George H W Bush död, blev 94 år

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...od--blev-94-ar

"Sonen George W Bush bekräftar bortgången: ”Vi är ledsna att meddela att efter 94 anmärkningsvärda år har våra kär far gått bort”."


Har någon ett extra kärt minne rörande den nu döde presidenten? Kommer det bli tjafs om vem som ska få komma på begravningen och liknande?

Både Dush den äldre och hans son kritiserades hårt under sina presidenttider. Visst begick de svåra misstag - i synnerhet Bush den yngre - både när det gällde utrikespolitiken och passivitet i den ekonomiska politiken, men de var i grunden samförståndspolitiker, som lät talas vid sig - det är mer än vad man kan säga om tölpen i vita huset numera...

Äpplet faller kanske inte så långt från trädet? GHWB:s far (och alltså GWB:s farfar) var en av konspiratörerna bakom en kupp som på 1930-talet planerade att störta USA:s president och införa fascistisk diktatur. En ganska okänd historia.

För den som vill rota i detta intressanta ämne:



https://harpers.org/blog/2007/07/193...ainst-america/
https://timeline.com/business-plot-o...r-9a59a012c32a

De där buskmännen är av ett segt virke; skulle inte förvåna mig om W blir hundra år. Gamle HW kommer för alltid bli ihågkommen som den som kvaddade förhållandet till Irak och lockade Usama bin Laden att anfalla USA.

Att leka världspolis, som amerikansk president, ingår i själva ämbetet.

Men fam. Bush drev en annan agenda än den vanliga för att etablera stabilitet i vissa regioner med amerikanskt intresse. Presidenterna Bush drev en hämndagenda - riktad mot en specifik person - Saddam. Det HW Bush påbörjade, avslutade sonen. Jakten på Saddam resulterade i AlQuaida/9/11 och 9/11 resulterade i arabiska våren, senare även ISIS/Syrienkrisen.

Man kan säga att fam. Bush agenda gick stick i stäv med den vanliga amerikanska stabilitetsagendan.

Mycket tragiskt. Vila i frid!
Visst var han rejält dement på slutet, eller blandar jag ihop honom med någon annan hjälte?

Nästan alla politiker i Sverige fann Obama som en fantastisk politiker.
Obama benämner Bush 41 som en "patriot and humble servant".
Tror inte många av alla svenska Obama-hyllare skulle ta ordet "patriot" i sin mun.
Just saying.

Har faktiskt svårt att placera H.W. Känns som han var en ganska torr president som inte stack ut, på gott och ont. Men det kan vara jag som är okunnig.

Känns som att han inte blev omvald mer på grund av att Bill Clinton hade enormt mer utstrålning, snarare än att H.W var allt för dålig. Det är iallafall bilden jag får.

Det är ju också intressant att Carter fortfarande lever, tror dock han är nästa ex-president på tur.

Edit: Han gjorde ju ett väldigt roligt inslag i The Simpsons också (Ja jag vet att det inte var han personligen) i ett ganska oförglömligt avsnitt, hela det avsnittet var väl lite av en hämnd då Bushparet pratat skit om showen.

För någon som jag som politiskt är jämförbar med "mostly republican" (åsiktsmässigt) häpnar man över de republikanska presidenter som funnits under min livstid: Nixon (crook), reagan (en nolla), bush junior (idiot)...så framstår väl junior som den bäste ämbetsmannen.
Sen har vi ju det här med Kennedy. Vare sig CIA var inblandade eller inte så har Bush junior varit direkt inblandad i mörkläggningen. Det går inte att komma runt.
Knasbollen Trump är konstigt nog den mest normala i detta gäng, I alla fall när det gäller politisk orientering...mera åt mitten faktiskt.

Maktbasen byggdes upp under tiden i CIA. Krig är lönsamt. Och situationen i mellanöstern och sydamerika är han pappa till. Likaså IS och det stora narkotikaproblemet i USA.

En fusion av girighet og samvetslös makthunger som svettas ondska har gått ur tiden.

Jag minns honom (även om jag var liten) som en mycket ärlig och "politisk" president. En president som kändes som en president snarare än att vilja vara charmig kändis som Clinton och Obama, och till viss del Bush Jr.

Han var en grovjobbare som varit ambassadör i Kina, vicepresident och chef för CIA. Han drevs inte av personligt maktbehov utan av att göra USA bättre.

Tyvärr saknade han den kontakt med vanligt folk som Clinton hade och därför förlorade han valet och därmed förlorade Republikanerna presidentmakten efter 12 framgångsrika år.

Det jag ffa imponeras av är att när Saddam invaderade Kuwait så bestämde Bush att Saddam måste stoppas. Hade Bush inte gjort det hade Saddam fortsatt mot Saudi Arabien och vem vet hur långt. Trots mot stånd i kongressen gick Bush in, slog tillbaka Saddam ur Kuwait i en snabb och framgångsrik kampanj, och sedan åkte amerikanarna hem igen. Det var kanske sista gången USA gjorde en rättfärdigad militär intervention. De gjorde vad som krävdes och inget mer.
Tyvärr skulle ju Bush Jr visa sig "bättre" och gjorde sitt egen angrepp på Irak. Vi såg alla vad de ledde till.

Finns dessutom historier om att Bush använde CIA för att hjälpa Reagan behålla makten. Hör dock till sådant som är väldigt svårt att få säker bekräftelse på om det stämmer, officiellt är det ju extremt förbjudet för CIA att blanda sig i amerikanska val (till skillnad från val i resten av världen).

Värt att minnas är även hur Bush benådade skurkarna bakom Iran-Contrasaffären.