Den galna nordamerikanska naturen tar kvinna med bäbis

Den 40-årige norske pälsjägaren Gjermund Roesholt var i måndags ute och vittjade sina fällor i närheten av Einarson Lake i Yukon-territoriet i nordvästra Kanada. Efter fem timmar i vildmarken närmade han sig vid 15-tiden sin stuga, men blev ungefär 100 meter hemifrån attackerad av en grizzlybjörn. Han tvingades skjuta björnen i självförsvar.

När Roesholt tagit sig till stugan hittade han sin sambo och 10-månaders dotter avlidna, med all sannolikhet dödade av samma björn han nyss skjutit. Det tycktes som att de båda tagit sig en liten promenad i närheten av bostaden, och i samband med detta överaskats av björnen.

Paret köpte stugan för tre år sedan. Eftersom Roesholts sambo, den 37-åriga kanadensiskan Valerie Theoret, jobbade som lärare i Yukons huvudstad Whitehorse (ungefär 40 mil söderut) hade de dock haft svårt att få tid att spendera längre tid i stugan. Efter att dottern Adele fötts hade hon emellertid föräldraledigt, och vid tidpunkten för olyckan hade paret tillbringat tre månader i stugan. Båda var erfarna friluftsmänniskor, och Roesholt försörjde sig som trapper och vildmarksguide.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...-fru-och-barn/
https://www.foxnews.com/world/mom-ba...-officials-say

Hur som helst, jag kan förstå att folk hellre vill bo i norra Kanada än i Norge. Känns inte den skandinaviska vildmarken ganska töntig i jämförelse med den nordamerikanska motsvarigheten? Tänk att de enorma avstånden, avskildheten, och de mäktiga rovdjuren. Vill man inte att det ska vara lite farligt och äventyrligt när man är i skog och mark, åtminstone om man ska gå all in?

Tillägg: Här har vi en bild på Einarson Lake. Det ser fantastiskt ut.

Att bo i vildmarken där vore en riktig dröm! Tråkigt slut på den där dessvärre..

Vintrarna där lär vara tuffare, dom har ju inte golfströmmen som ger en aning mildare klimat.
Jägaren har antagligen haft ihjäl en jävla massa djur, så Grizzlyn agerade väl lite karma mot hans fru och dotter nu. RIP Nallen

De gav sig in i leken och får därmed leken tåla, enkelt. Man behöver inte bo bland ilskna björnar. Inte skjuta björnar för skojs skull heller för den delen.

Korkat av kärringen att röra sig utomhus utan vapen. Sånt har dom normalt koll på där så man undrar ju vad kärringen har gjort. Kan det vara det där vanliga naiva agerandet som kvinnofolk jämt faller på?

Undrar om mannen kan känna glädje i den stugan nu?

Jakt, fiske och vildmark --> Friluftsliv och vildmark
/Moderator

Kan det vara mord av någon jägare som fått en psykos därute i vildmarken?

Rör man sig i dom där markerna så går man inte utan ett vapen. Ett klantigt misstag dessvärre. Det är nog bra att ha en Magnum 44. eller något liknande i hölster dygnet runt.

Ja det kan det självklart vara, men eftersom polisen säger att de tror det var en björnattack så får man väl anta att spåren pekar på det. Om det är en galen jägare som ligger bakom antar jag att maken är den mest sannolika. Men inget pekar på det så här långt.