Ad Astra (2019) - Drama/Fantasy - Ett rymdäventyr med Brad Pitt i huvudrollen

Du som är så intelligent, förklara för oss mindre förståndiga vad som gör en film bra?

Problemet med Ad Astra är att den lider av exakt samma problem som präglar den moderna musikindustrin, och i mindre utsträckning även den moderna TV-spelsindustrin. Dagens filmer och musik är skit eftersom allt är gjort på datorer och endast för pengarna; det finns liksom inte längre någon passion eller artistskap i det hela. Detta märks på Ad Astra mer än någon annan film hittills: Ad Astra lider verkligen av alla problem som gör den moderna filmindustrin till skit, och Ad Astra är bara gillad av hjärndöda iPhonemänniskor utan någon självständig tankeförmåga.

Allt handlar liksom om matematiska beräkningar på vad som kan boosta box office. Man slänger in några gamla avdankade A-listare som Brad Pitt, Tommy Lee Jones, Liv Tyler och Donald Sutherland, samt givetvis en kvotneger så att ingen ska kunna anklaga Hollywood för rasism (Ruth Negga i det här fallet); man centrerar handlingen i och om rymden, eftersom rymdfilmer är populära; man slänger in några helt hjärndöda och totalt meningslösa actionscener som månpirater och rymdbabianer, som filmen hade klarat sig utmärkt utan och till och med varit bättre utan sådana dumheter (dessa "actionscener" påminner mig om när Jon Peters föreslog till Kevin Smith att Superman skulle slåss mot en isbjörn medan den andra isbjörnen springer iväg så att PETA-folket inte blir upprörda, eftersom det behövs en actionscen var tionde minut ), samt givetvis en klassisk häftig latinsk titel som filmen inte gör rättvisa, och tror att filmen ska sälja sig själv på dessa "beräkningar".

Men manuset då? Det finns inget manus. Brad Pitt pratar för det mesta med sig själv och det är helt irrelevanta kommentarer, typ som att han ska få något att säga så att filmen inte framstår som att de bara slängde in Brad Pitt för hans utseende, vilket är typ det enda man får se igenom hela filmen; man får inga bra och/eller tillfredsställande förklaringar till något; bra skådisar är totalt underanvända och filmen är allmänt seg och livlös. Man kan nästan tro att iDioten Zack Snyder regisserade den här filmen.

Al Pacino krävde fem omskrivningar av manuset till Djävulens Advokat; så höga kvalitetkrav hade A-listare förr i tiden. Även Edward Norton är känd för att kräva förbättringar och omskrivningar i manusen i de filmer han medverkar i, osv. Ad Astra pissar på allt vad manus heter, och det känns som att Brad Pitt som inte har varit med i någon riktigt bra film på många år nu, bara tog första bästa rymdfilm utan att ställa några krav på kvalitet och originalitet, när han såg hans gamla Ocean's Eleven kollegor Clooney, McConaughey, Damon i kritikerrosade space flicks.

Ad Astra har noll känsla, ingen själ, filmmagi eller intellektuellt djup. Ad Astra är en totalt meningslös film. Kan mycket väl vara den sämsta Filmen Brad Pitt har medverkat i. Vilket är synd. Matthew McConaughey gjorde ett utmärkt jobb i Interstellar, och Brad Pitt hade kunnat göra den rollen minst lika bra (förutom gråtscenen, som McConaughey förtjänar en Oscar för, och Pitt är inte direkt bäst i Hollywood på att gråta). Så det är inte direkt så att det inte finns potential för Brad Pitt rymdfilmer, men Ad Astra var slöseri på tid och pengar. Känns mer som att Ad Astra är gjord för att ge folk jobb istället för att någon manusförfattare/regissör faktiskt hade en bra idé, originalitet, kreativitet, motivation och passion för att göra en bra film.

Och då har jag inte ens gått in på hur kass vetenskapen är för en rymdfilm som försöker vara realistisk, lol:


Endast iGnoranta iDioter med noll hjärnaktivitet gillar Ad Astra.

Edit:

Brad Pitt som Jim Raynor hade varit något, men han är nog lite för gammal för den rollen idag.

Okej, det här handlar Ad Astra om. Tror jag.


Betyget kan inte bli något annat än 1/10.

Ja, den är helt realistisk i en nära framtid. Absolut inga utomjordingar och monster i denna film utan det är en lugn och vacker dramafilm med fantastiskt foto.

Var typ 10 personer en söndagskväll på bion så jag tror inte den är så populär bland gemene svenne men jag gillade den skarpt och den får fyra moon boots av fem!

En sak som störde mig i filmen var när de skulle in på den norska rymdstationen, trodde det skulle leda till något intressant... Men det var bara en total icke grej? Vad tillförde det filmen?

En sak som störde mig i filmen var när de skulle in på den norska rymdstationen, trodde det skulle leda till något intressant... Men det var bara en total icke grej? Vad tillförde det filmen?

För att visa hur Roy är totalt avsaknad av känslor, och visar inte ilska eller rädsla trots babianattacken samt att en person nyss dött. Detta är en av många hinder han måste ta sig över för att släppa loss sina känslor.

Detta är inte en science-fictionfilm, det är en dramafilm om far och son och om att reconnecta till livet. Den hade lika gärna kunnat utspela sig på jorden och handla om en soldat som letar efter sin försvunna pappa som gömmer sig på en gammal militäranläggning på Antarktis. Att filmen utspelar sig i rymden är endast en tillfällighet.

Vilket gör att den största kritiken till filmen är obefogad, eftersom folk som förväntade sig ren science-fiction kände sig lurade. Inte nog med det, utan flera saker i filmen strider mot fysikens lagar och annan logik som verkliga rymdfärder utgår ifrån. Så ja, kanske är viss kritik befogad, men i så fall borde folk bli arga på vilseledande trailers istället för filmen i sig.

Själv uppskattar jag både dramafilmer och sci-fi-filmer, och jag blev inte sur när jag upptäckte att filmen inte var en renodlad sci-fi.