Vill Annie Lööf förstöra Sverige?

Var så god. Eftersom du kraftfullt insisterar på att detta är egennytta så avslöjar du en del om dig själv.

Ännu ett grundlöst påstående från dig som du saknar belägg för, försök citera mig där jag påstått detta. Kom sedan också med belägg för ditt påstående om att "dessa möten med Lööf inte har ägt rum". Hittills noll belägg men däremot felaktiga påståenden om att Lööf inte har ändrat sig.

Reinfeldt har ingenting intressant att säga. Ändå tjänar han stora pengar. Ett år mer än 20 miljoner före skatt. Så ser ju korruptionen ut, så döljes den. Han har sålt sitt land för pengar och du fattar inte det därför att du är naiv. Det är likadant med Göran Persson.

Annie Lööf är en förmodad hora. Jag har inga bevis utan ser till hennes globalist-kontakter. Motviljan mot SD talar ju också mot henne. Naturligtvis är hon utlovad ett liv i överflöd i utbyte mot att förstöra Sverige. Det viktiga är att riksdagen, som inte arbetar i folkets intresse, fortfarande har en stark majoritet nödvändig för massinvandringen, för feminism och annat hetsigt otrevligt.

Har ingenting emot kvinnor som säljer sina kroppar. De som säljer sitt land däremot är förstås avskum.

Motviljan mot SD talar för att hon är mutad? Ok.

Jag behöver påminna igen. Antagligen kommer jag behöva göra det ett tag. Borgerliga toppolitiker med goda kontakter i näringslivet kommer aldrig behöver oroa sig för fattighuset. Dettar har noll och intet med globalister att göra. Alternativet till det vore att enbart (s)-politiker har något att falla tillbaka på.

Du, Magnus... jag menade inte att du betalade Reinfeldt för att hålla föredrag. Det är andra som gör det, jag gissar att det ofta är företag som gör det. Huruvida du anser att Reinfeldt inte har något intressant att säga spelar ingen roll. Det som spelar roll är om de som anlitar hinom för föredrag anser att han har något intressant att säga.

Göran Persson var en skicklig politiker och statsminister i tio år och har ett stort konktaktnät. Du tycker därav att det är konstigt att han kan ta bra betalt för att vara PR-konsult.

Hela den här logiken har ytterligare en brist. Det är inte bara det att det finns noll och intet som talar för det ni säger. Det är dessutom så att hela upplägget ni fantiserat ihop är totalt omotiverat. Svenska företag skulle betala politiker för att försätta sverige i socialt och ekonomiskt kaos. Ni inbillar er att detta är bra för företagsamheten? Ni inbillar er att detta tryggar värdet på investeringar.

Du bara upprepar sådant som är självklart. Alla vet vad du vill säga sedan länge. Du gör dig bara till åtlöje när du upprepar dig gång på gång. Vi har olika syn på Annie Lööf, acceptera det.

Jag skrev "Motviljan mot SD talar ju också mot henne". Samma sak med Reinfeldt. Frågan är hur många av Sveriges politiker som sålt sitt land för pengar. Verkar vara en hel drös med tanke på politiken som förs.

De är korrumperade allihop. Har ingenting med "borgerliga" eller inte att göra. 7-klövern är densamma oavsett M, S, V, C, FP, MP eller KD.

Det är så korruptionen fungerar. "Du kommer att bli rikligt belönad" (efteråt, vi är inga idioter, fast det finns en klåpare som kallar sig för experten som spelar teater). Med tanke på Reinfeldts 13 miljoner efter skatt bara för 2016 kan han ju ha blivit utlovad en femtedels miljard eller mer för sitt landsförräderi. Eller mer, vi får se hur länge Reinfeldt är avlönad av bankerna.

Fortfarande med detta? Jag har aldrig påstått att de där mötena aldrig ägt rum. Vi får se om det går in nu. Tredje gången gillt.

Jag kan ha misstagit mig, förväxlat dig med någon annan. Då vet vi i varje fall att det här med "egennytta" inte är något som du anser vara ett motiv Lööf har till sitt agerande.

Det vore ju fullkomligt otänkbart att något företag skulle vilja bjuda en f.d. borgerlig statsminister för att hålla föredrag, eller hur? Alltså rör det sig om mutor. Den här logiken alltså....

Fortfarande inget skäl till varför svenska företag skulle betala för att sätta i Sverige i sank. Detta utöver att du inte har något som talar för att de gjort det, naturligtvis.

Bra. Då har budskapet gått fram. Vad du vill säga är än så länge höljt i dunkel. Du försöker säga vissa saker, t.ex. det här med "egennytta" men du kan inte peka på något som talar för det trots upprepade önskemål.


Frågan är.... jag kan ge svaret: Noll. Ingen av dem har sålt sitt land för pengar.

Ja, du påstår att de är korrumperade allihop. Det är noterat. Du kan inte motivera det du säger vilket är lite synd.