Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2018-12-02, 02:38
  #97
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Tom.Of.Finland
SD är emot socialismen.

Nej
de har anammat titeln som det nya arbetarpartiet. Åkesson har gått ut med att han vill förena socialism och konservatism.
Citera
2018-12-02, 02:41
  #98
Medlem
Det var ju dumt skrivet även om jag håller med honom till fullo.
Citera
2018-12-02, 09:30
  #99
Medlem
88g14flashplants avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CIA-Agent
-Återvandra till ditt hemland, ditt riktiga hemland, där ni knullar era mammor!

Ja, så uttryckte sig den 61-åriga Kalmar-politikern...
Jaha och?
Citera
2018-12-18, 10:02
  #100
Medlem
Tom.Of.Finlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sverigedumbokraten
Per definition så är SD:s politik nationalsocialism.
De har till och med gått ut och kalllat sig för "det nya folkhemmet"

Är det något fel med folkhemmet? Eller är detta ytterligare en sosse som spottar skit på sin egen historia?
Citera
2018-12-18, 16:23
  #101
Avstängd
MagnusBengtsens avatar
Det är väl inte helt fel å andra sidan att marknadsföra sig som "utesluten ur SD. Deras förlust, inte min".
Citera
2018-12-18, 19:20
  #102
Avstängd
MagnusBengtsens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sverigedumbokraten
Per definition så är SD:s politik nationalsocialism.
De har till och med gått ut och kalllat sig för "det nya folkhemmet"

Så nu är nationalsocialism och folkhem samma sak? Fasiken tänk om det är det Vad är isåfall problemet?
Citera
2018-12-19, 21:43
  #103
Medlem
Senaste posten på Thoralfs blogg med tillhörande kopia på brevet där SD motiverat hans uteslutning är skrämmande.

Enligt klar uppgift från SD har han blivit utesluten för att han kritiserat Islamiserig av Sverige.

”och uttrycker er väldigt negativt med en generalisering att det sker en islamisering av Sverige.”

Thoralf anses därmed brutit mot partiets nolltolerans mot rasism.

Att kritisera Islamisering anser SD vara ideologiskt avvikande!


”Ni visar på ett ideologiskt avvikande beteende och bryter mot vår nolltolerans princip mot rasism.”


Man måste då ställa sig frågan...

Ställer sig SD FÖR eller NEUTRALA/LIKGILTIGA till Islamiseringen av vårt land?

De har klart talat om att de inte är emot det då kritik mot islamiseringen inte är förenlig med SDs ideologi. Alltså återstår endast för islam eller neutrala/likgiltiga till islam.

Hur kan SDs väljare och partiets medlemmar ställa sig bakom den hållningen?

När ändrade SD ideologi och har det tydligt förmedlats ut till medlemmarna?

Är det förankrat via Landsdagarna och finns det då något protokoll som visar att SD har ställt sig positiva eller likgiltiga till islamiseringen / på ett betydande sätt ändrat ideologi?


Inlägget finns att läsa här.

Kod:
https://thoralfsblogg.wordpress.com/2018/12/19/ett-hapnadsvackande-och-sensationellt-brev-fran-partistyrelsen/#more-223
__________________
Senast redigerad av envik 2018-12-19 kl. 21:47.
Citera
2018-12-20, 00:12
  #104
Medlem
Toralf citerar en av kommentarerna han fick tidigare, från "En SD:are i Stockholm" som skrev:
Jag vet det verkliga skälet till att du uteslöts. Du hade egna åsikter och var inte tillräckligt konformistisk. Ja, SD är toppstyrt från topp till tå men det är alla partier. Du ska veta att inte alla i gruppen var för att du uteslöts men de tongivande ville peta dig. Jag vet att en ny inriktning är på väg med fler invandrare vilket jag vet att du inte skulle kunna ställa dig bakom.

Jag är uppriktigt ledsen och funderar själv på att lämna partiet.
Citera
2018-12-20, 09:41
  #105
Medlem
Sista brevet är ju helt sjukt. En trotjänare av Thoralfs kaliber får alltså sin dom av någon som inte kan skriva ens på mellanstadiesvenska. Den ansvarige har antagligen klippt och klistrat från andra uteslutningsärenden eftersom det varvas mellan du och ni.

Sen är det totalt rättsvidrigt att hitta på nya punkter för uteslutning! Samma punkter som i så fall ska utesluta Åkesson, Karlsson och Jomshof också på grund av deras islamkritik och att de uttalat sig negativt om invandring i stort. Oroväckande att vi nått en punkt där du som SD:are tydligen inte får tycka att invandringen generellt har varit dålig för Sverige.

Att hitta på nya punkter innebär ju att Thoralf utesluts på punkter han aldrig getts chansen att bemöta. Här skämmer man ju ut sig genom att inte visa nån respekt allt för rättsprinciper. SD sitter ändå i lagstiftande församlingar samtidigt som de dömer sina egna partiföreträdare utan att först ge dem chansen att bemöta anklagelserna.
Citera
2018-12-20, 11:29
  #106
Medlem
Så i SD är "en ny inriktning är på väg med fler invandrare". Det var ju sorgligt att man sågar av den gren man sitter på när man äntligen börjat få framgång.
Har själv jobbat på två från början fina och välordnade företag som satsade på invandrarkvotering. Resultatet blev i båda fallen kaos, oreda, otrivsel och personalflykt.
De väljare som kan få SD att växa är de som idag av tradition röstar socialdemokratiskt. De självupptagna borgarna är ingenting att satsa på som väljare.
De socialdemokratiska väljarna har själva upplevt utlänningskvoteringens resultat och kommer inte att rösta på ett kvoterat SD.
Hur är det med Landsdagarna? Bara handplockade jasägare tillåts deltaga? Eller finns det chans till verklig storm inom SD?
Citera
2018-12-20, 12:22
  #107
Avstängd
MagnusBengtsens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Saito
290 st klantskallar som inte kan föra sig i social media? Och du kallar mig efterbliven? Hahaha

Nej tack och lov att de kickade den här dåren.

Thoralf har varit alldeles förträffligt läsvärd. Vem du är har jag ingen aning om. Är du verkligen SD-sympatisör? Varför det? Vad skulle du kunna göra bättre än Thoralf?

SD ska akta sig. De har en längre tid stött sig med sina gamla väljare och senaste valet blev en besvikelse. Det du hyllar är politisk korrekthet. Det har inte hjälpt svenska folket ett endaste dugg.
Citera
2018-12-20, 13:20
  #108
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av envik

Enligt klar uppgift från SD har han blivit utesluten för att han kritiserat Islamiserig av Sverige.

”och uttrycker er väldigt negativt med en generalisering att det sker en islamisering av Sverige.”


Mmm...den där meningen är nästan oläsbar och dessutom svårtolkad men jag tolkar det som att det är helt ok med detta:

”och uttrycker er väldigt positivt med en generalisering att det sker en islamisering av Sverige.”

Ett sådant uttalande bör således välkomnas och ses som ett positivt scenario. Utesluten ur SD kan man i vart fall inte bli om man ställer sig positiv till en islamisering av vårt fosterland.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback