Senaste posten på Thoralfs blogg med tillhörande kopia på brevet där SD motiverat hans uteslutning är skrämmande.
Enligt klar uppgift från SD har han blivit utesluten för att han kritiserat Islamiserig av Sverige.
”och uttrycker er väldigt negativt med en generalisering att det sker en islamisering av Sverige.”
Thoralf anses därmed brutit mot partiets nolltolerans mot rasism.
Att kritisera Islamisering anser SD vara ideologiskt avvikande!
”Ni visar på ett ideologiskt avvikande beteende och bryter mot vår nolltolerans princip mot rasism.”
Man måste då ställa sig frågan...
Ställer sig SD FÖR eller NEUTRALA/LIKGILTIGA till Islamiseringen av vårt land?
De har klart talat om att de inte är emot det då kritik mot islamiseringen inte är förenlig med SDs ideologi. Alltså återstår endast för islam eller neutrala/likgiltiga till islam.
Hur kan SDs väljare och partiets medlemmar ställa sig bakom den hållningen?
När ändrade SD ideologi och har det tydligt förmedlats ut till medlemmarna?
Är det förankrat via Landsdagarna och finns det då något protokoll som visar att SD har ställt sig positiva eller likgiltiga till islamiseringen / på ett betydande sätt ändrat ideologi?
Inlägget finns att läsa här.
Kod:
https://thoralfsblogg.wordpress.com/2018/12/19/ett-hapnadsvackande-och-sensationellt-brev-fran-partistyrelsen/#more-223