Jag tror frågan bör delas upp i tre delar:
1. Funkar det rent funktionsmässigt att driva apparaten?
2. Finns det några säkerhetsmässiga risker såsom brand eller att få en stöt?
3. Är det tillåtet enligt regelverket?
Jag (som inte är elektriker) skulle säga såhär:
1. Ja. 1250 W nästan rent resistiv last (fläktmotorn som har en viss reaktiv effekt är bara en pyttedel av en kupévärmares totaleffekt) drar vid 230 V c:a 5,4 A. Spänningsfallet i kabeln blir c:a 10 V vilket inte är kritiskt utan värmaren klarar sig på det. Egentligen kommer dess effekt att minska något pga. lägre spänning och därmed drar den även lite mindre ström men det är försumbart.
2. Det beror på. För det första måste det vara ett jordat uttag du ansluter till, det är en grundförutsättning. Matas uttaget även via jordfelsbrytare är det ännu bättre, kontrollera det. Lägger du kabeln normalt (inte några meter kabel tätt ihoprullad i en plastpåse eller något sådant) så blir den inte farligt varm, inte ens ljummen.
Det farliga är sånt som kan uppstå i onormala situationer såsom om kabeln blir skadad eller om det uppstår jordfel i värmaren. Det är här sånt som Bongoman talar om kommer in, utlösningsvillkor (och nu snackar vi inte "runka mig med vita handskar på") som beror på kabelarea, kabelns längd och säkringens storlek och snabbhet. En lång tunn kabel har så stor resistans så sker det en kortslutning i bortre änden blir kanske inte strömmen så stor att säkringen löser ut så snabbt som den ska. Har du 10 A diazed (porslinsäkring) så krävs det 82 A för att den ska lösa ut på 0,4 s.
Nu får jag det till att 80 m (40 m kabel men så ska strömmen både fram och tillbaka så 40x2 då) 1,5 mm² kopparkabel har en resistans på 1,92 ohm. Med 230 V i matande ände skulle det bli 230/1,92=120 A vilket skulle räcka för att lösa ut en 10 A diazed tillräckligt snabbt även om kortslutningen sker längst bort i kabeln eller den anslutna apparaten. Vad jag inte har tagit hänsyn till då som Bongoman kanske har gjort är ökad resistans i kabeln pga. temperaturhöjning samt resistans i elnätet före uttaget. Dessa faktorer kanske gör att det skiter sig med den säkringen och man måste ha en mindre och/eller snabbare säkring. Alternativt en grövre kabel med mindre resistans.
3. Jag tycker inte regelverket är glasklart. Svaret på
https://www.elsakerhetsverket.se/Fra...genom-fonster/ är lite svävande. Att kabeln inte får klämmas i fönstret så den skadas är ju självklart, det går att ordna. Den mest svävande punkten är väl om det ska räknas som en permanent lösning. Förutsatt att övriga säkerhetsvillkor (jordat uttag, jordfelsbrytare, lämplig kombination säkring/kabel) är uppfyllda skulle det säkert vara OK om man använde det en enda dag och även två. Vid hur många dagars bruk det börjar anses som permanent är nog inte hugget i sten men hela vintern skulle nog bedömas som permanent i alla fall.