Tyska äldre konservativa, och nykonservativism

Uppriktigt sagt tror jag inte att dessa reaktionära skrivbordsrevolutionärer skulle ha haft en chans om de på egen hand ställts mot riktiga bolsjeviker. De skulle ha blivit slaktade, precis som de senare blev av Hitler och hans kumpaner.


Nonsens. Det var du som tog upp detta med Francos utrensningar som något slags konstigt argument för att han inte var fascist. Jag påpekade att det är fullkomligt normalt för fascister att rensa ut folk. Därmed inte sagt att alla som rensar ut folk är fascister. Att A implicerar B innebär inte nödvändigtvis att B implicerar A.

Så du har avlägsnat stämpeln ”fascister” från de radikalkonservativa nu? För du ojade dig ju väldigt tidigare över deras hyllningar till manliga ideal. Sen kan väl en sådan som Ernst Jünger knappast beskrivas som en ”reaktionär skrivbordsrevolutionär”. Inte Julius Evola heller.

Få se här nu. Du har använt kriterier som atavism, militarism och utrensning av oppositionella för att smeta ditt älsklingsepitet ”fascist”. Jag kan enkelt utifrån detta peka ut Stalin och även Sovjet efter honom som ”fascistiska”. Men det är förstås mest för att belysa att du reducerar begreppet ”fascism” till något fullständigt meningslöst.

Det är din logik som brister eftersom det är du som hävdar att vissa företeelser är ”fascistiska”. En hycklare är du därtill eftersom även dina egna liberala demokratier rensar ut och bekämpar oppositionella. Ibland väldigt blodigt också som i franska revolutionen. Ifall du nu menar att du har en annan och mer klinisk definition av ”fascism” så är det hög tid för dig att spotta fram den. Så får vi se hur Franco ter sig i det ljuset.