Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2018-11-25, 11:29
  #13
Medlem
lilpiglets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PRBLMS
Tänker att det delvis kan handla om din inställning. Livet blir vad man skapar av det, livet är ju trots allt vår subjektiva tolkning av det. Men det är svårt att ändra inställning helt. Kan röra sig om personligheten ifall du 1. är mer lagd åt det neurotiska hållet. Är du någon som behöver ha kontroll, vara förberedd, tänka igenom noggrant innan, älta, ha ångest/ depression så kan det vara därför. 2, Har du återkommande fått gå igenom jobbiga saker? Kan isf påverka mer till en personlighetsstörning. Bara tankar.

Det viktiga att ha med sig är att veta att du kan påverka hur du mår. Du har makten över det, inte tvärtom. När du får en ångest eller en negativ tanke så observera det vänligt hos dig själv. Vi har nämligen två ”jag” som samspelar, ett observerande och ett mer värderande. kan förklara mer om du vill haha blir för mycket här.

Tänker också att terapiformer skulle passa dig mer än KBT.

Edit: glömde svara på frågorna. Jag känner igen mig mycket i din beskrivning. Tror det handlar om att man är extra sårbar och blir då extra utsatt. Jag har väl varit en sån hela livet och kommer nog alltid vara det. Men kunskap är makt och genom kunskap kan jag förstå. Med förståelse kommer en möjlighet till val.
Antigen den lätta vägen där jag fortsätter med mina invanda beteenden/tankar om hur livet funkar, det är lättare och jag är mer van. Eller den svåra vägen där jag, oflexibel som jag är, lär mig om alternativa vägar. Hur livet kan vara istället, utmana mina gränser till vad jag kan bli - lycklig. Och inte lycklig som ”alltid superlycklig” utan mer ”det kommer och går-lycklig”. Livet blir så ibland helt enkelt. För att återgå lite så handlar de asså om val som vi gör, som vi kan styra. Därmed kommer även ansvar för våra val, det du gör (efter att ha fått kunskap) är ditt ansvar. Jag ser det så.

Däremot ser jag inte varför jag aldrig skulle kunna vara arbetande och självständig. Men förstår dock att jag kanske förstör för mig själv ibland. Dämpar exempelvis min ångest genom missbruk (förklarar min osammanhängande text) men vardagen funkar ändå. Inte hållbart i längden jag vet det. Men det funkar just nu.
Ja jag tror nog att jag i grunden är neurotisk. Jag skulle inte hävda att jag hade full OCD (för att undvika missförstånd!), men har varit ängslig i form av nästintill tvångstankar ända fram tills jag började ta antidepressiva när jag var ca 19 år (redan från början med SSRI, numera Venlafaxin). Med facit i hand önskar jag att jag hade fått det tidigare, men just då var jag inte tillräckligt dålig för att motivera att få det som tonåring.
I övrigt så har jag inte blivit utsatt för något. I princip bara dåliga konsekvenser som kommit efter mina inre omständigheter, t.ex. lite "livskriser". Men psykisk sjukdom kan man tydligen få ändå (då syftar jag inte på livskriserna).

Jag håller med om att vi påverkar hur vi mår och genom inställning. Så jag förstår hur du menar med "två 'jag' som samspelar" o.s.v. Och massa andra "teorier" eller vad man ska kalla det. Jag har haft ganska många filosofiska monologer för att lära mig hantera allt sånt, vilket både kommit från terapi (inte bara KBT), att läsa på och bara egna reflektioner. (Känner ju nästan att jag borde klara de flesta tentor på psykologiprogrammet nu ) Men det är ju också så att jag om vissa delar av min ångest kan förklara det som lågintensiv men konstant smärta. Jag kan ju "hantera" det numera, men det tar inte bort smärtan.
Citera
2018-11-25, 20:56
  #14
Medlem
GoUoDs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lilpiglet
Ang. referensramen håller jag nog med dig. Kände dock att det i en forumstråd blir svårt att sätta upp en konkret definition av vilka som är "kroniskt sjuka", så man får väl avgöra själv om man känner igen sig. Det var väl kanske lite av poängen också, att jag sett det som "vi och dom" vilket ger en skev bild av vad "dom" är.


Jag håller till stor del med dig där också. Men som i mitt fall så hade jag social fobi som barn/tonåring och i det fallet så blandas allt ihop och "obehag" är något man vill undvika. Genom t.ex. KBT så kunde jag lära mig skilja reell mot inbillad fara och det ledde till att jag fick mindre social fobi. Sen i allmänhet så kan man "drunkna i känslor" som psykiskt sjuk (både ångest och depression), och att t.ex. förstå varför det händer kan få mig att hantera det, istället för att sitta och tycka att allt suger. (Vilket för övrigt är en del av alla dessa "förhållningssätt" jag syftar på)

Framförallt så får jag det slängt på mig rätt ofta, att psykologer m.fl. vill att jag ska tänka så. Vilket fått mig att känna det du skrev, att det ibland är ett problem i sig (kan jag t.ex. inte bara få sörja någon istället för att behöva definiera varför jag känner så). Önskar ibland att man bara kunde få känna känslor på normala sätt.
Du är helt klart sjukdomsinriktad (fetade) i ditt synsätt, således söker du dig som sjukare och kravligare än vad du kanske egentligen är. Ifall det har med trådstarten att göra eller i hela ditt liv låter jag vara osagt.
Alla människor drunknar i känslor av och till, det krävs dock en utgångsstrategi för att hantera det, det stämmer. Att psykologer ger dig sådana är antagligen för deras egna osäkerhet att hantera dig som person.
Jag vill påstå att det du gör (och jag i mån av att jag själv definierar min sjukdom) när det skrivs om det, är att skapa sjukdom snarare än att motarbeta sjukdom. Att acceptera och identifiera sig som psykiskt sjuk, kroniskt sjuk, långtidssjukskriven, labil, dysforisk, pervers m.m. skapar en mental bild om vem du är, som du (om föreställningens form håller i sig länge nog) till slut växer in i, då är det svårt att hoppa ur den kroppen och säga "det är nog, jag är inte den som jag växt in i".
Dagen jag började känna mig frisk var dagen jag slutade lyssna på psykologer m.m. som ansåg sig ha en större kunskap om mitt psyke än mig själv - till och med lite huxflux-flum som instant transformation hjälper mer än doktorer med åkommor som sitter i huvudet.

En kroniskt sjuk är en person som, antingen av samhället, en själv eller försäkringskassan/doktorer intygar att det inte finns en allmän friskhet hos en själv, i gruppens mått, som är eller inte är överensstämmande med ens egna uppfattning.

Jag hade en del panikångest när jag var barn, det har jag än idag. Det är okej att ha, förvisso svartnar det rätt rejält när det återkommer dagligen. Även diverse krämpor och åkommor (fysiska funktionshinder) vilka jag inte medvetet valt att anskaffa mig.
Men att kalla mig kroniskt sjuk för det (att jag har en konstans av eländeskänslor i kroppen) gör mig bara frustrerad, det är mitt sätt att skärma av känslor och uppfattningar ifrån varandra, och sedan arbeta utifrån det. Som sagt, strategier för att bevara välbefinnande är en av de definitioner som karaktäriserar friskhet.
__________________
Senast redigerad av GoUoD 2018-11-25 kl. 21:07.
Citera
2018-11-27, 19:20
  #15
Medlem
lilpiglets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tradgardsflum
Blir lite trött när många skriver att man är "lat" eller "svag" om man tar mediciner. Är någon svag om man tar mediciner mot diabetes eller cancer?

Jag kommer nog aldrig bli frisk. Eller "normal fungerande". Jag är ung men har haft problemen mer än halva mitt liv. Har kassa gener både mentalt och kroppsligt, utsatt för övergrepp, npf-diagnos. Massor av växlande i måendet och väldigt stresskänslig. Sen är det ju så att för varje depression/annan återkommande sjukdomsskov så blir det ju svårare att komma tillbaka. (1) Jag har förmodligen haft runt tre svåra depressioner och flera måttliga och är väl mestadels av tiden alltid nedstämd och ångestfylld.

Käkar mediciner (däribland Lamotrigin då bipolaritet finns i släkten) vilket ändå hjälper mig lite med svängningarna. Har regelbundna samtal, arbetsträning osv. Men jag räknas som kroniskt sjuk men kroniskt är ju inte heller föralltid så förhoppningsvis blir det enklare. (2) Jag blir tacksam om jag slipper mina svåra depressioner och självmordstankar. Sen efter set så skulle mindre nojiga tankar och tvångstankar vara skönt och slippa dagliga panikattacker. Efter det slippa att ha hög ångestsnivå konstant. Och sist kanske känna lite glädje över att leva.

Men ja, jag hoppas väl mest att jag kan komma i arbete och få en lön så jag kan bli någorlunda självständig.
Hmm jag var säker på att jag hade svarat dig redan men det inlägget måste ha ramlat bort (annars ursäkta dubbelt inlägg )

Markeringar (1) Precis det jag känner nu, efter första gången jag blev deprimerad så kunde jag iaf jobba heltid ett tag o.s.v. Medan nu är hela min mentala ork på en lägre "standard" även när jag mår som bäst (2) Precis, ordet kroniskt betyder just "långvarigt". I många fall är det ju för evigt, men det måste inte vara så. Jag har ju det lite oklart om jag är bipolär (lite invecklat, det beror ju på hur man ser på diagnoser också), och det är väl redan definierat som kroniskt men många kan ju hålla det i schack med mediciner o.s.v.

Jag känner igen mig i mycket av vad du skriver Låter trist! Hoppas att du får något arbete där du trivs och allting åtminstone kan få flyta på. Det är bland den bästa medicinen, som Mulla Krekar skrev. Också för känslan att vara självständig, det gör nog stor skillnad
Citera
2018-11-27, 20:08
  #16
Medlem
lilpiglets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av defenseur
Det blev rätt långt. Jag har full respekt för den som skrollar vidare till nästa.
...
Det var spännande läsning

Mycket psykologi och livsfilosofier! Jag försöker också att hitta sätt att se på livet, mig själv och mitt psyke. Vilket just nu är att jag har vissa kroniska (recidiverande) tillstånd, för att det är den strategin som får mig att fungera bäst (även om många kommentarer här tolkar det omvända). Jag känner att jag hade behövt skriva lika mycket som du för att förklara min "bakgrund" (så är det väl ofta dock). Mycket eftersom jag har lite diffusa diagnoser, såsom du skrev om PTSD bl.a. Det har varit tal om NPF-relaterat hos mig också, men det är oklart. Men det är både lite för utlämnande och alldeles för långdraget (och långtråkigt) för att kunna skriva om.

Egentligen så bygger ju mycket på förklaringsmodeller. Neuropsykiatrin, eller bara psykiatrin, har ju andra sätt att se på saker än psykologin. Kanske kommer även mitt tillstånd "att kunna förklaras av infektionsläkare eller immunologer så småningom", vem vet?

Jag kan också tillägga att det jag nyss skrev om min strategi kortfattat innebär att om jag ser mig som kroniskt sjuk, så är min utgångspunkt att jag inte behöver "lyckas" eller "klara allt som alla andra gör". T.ex. så är min livsplan nu snarare att plugga klart i den takt jag klarar av och sen få ett deltidsjobb. Eftersom jag inte klarade av heltid. Annars hade jag ju aldrig kommit framåt överhuvudtaget. Det är helt enkelt den strategin som funkar bäst just nu.
Citera
2018-11-27, 20:42
  #17
Medlem
Jormapormas avatar
Jag skulle börja gräva lite mer i det biopolära själv och tillsammans med din läkare, kanske nämna autismutredning också. Kanske kan du få prova lithium? Och antagligen är din antidepp (om du tar ngn inte rätt). Jag är en förespråkare för medicin då jag ser vad det har gjort för mig. Är biopolär 1 och skulle inte kunna leva utan, terapi och liknande är det inte tal om på min specialistklinik.
Citera
2018-11-28, 06:32
  #18
Medlem
lilpiglets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GoUoD
Du är helt klart sjukdomsinriktad (fetade) i ditt synsätt, således söker du dig som sjukare och kravligare än vad du kanske egentligen är. Ifall det har med trådstarten att göra eller i hela ditt liv låter jag vara osagt.
Alla människor drunknar i känslor av och till, det krävs dock en utgångsstrategi för att hantera det, det stämmer. Att psykologer ger dig sådana är antagligen för deras egna osäkerhet att hantera dig som person.
Jag vill påstå att det du gör (och jag i mån av att jag själv definierar min sjukdom) när det skrivs om det, är att skapa sjukdom snarare än att motarbeta sjukdom. Att acceptera och identifiera sig som psykiskt sjuk, kroniskt sjuk, långtidssjukskriven, labil, dysforisk, pervers m.m. skapar en mental bild om vem du är, som du (om föreställningens form håller i sig länge nog) till slut växer in i, då är det svårt att hoppa ur den kroppen och säga "det är nog, jag är inte den som jag växt in i".
Dagen jag började känna mig frisk var dagen jag slutade lyssna på psykologer m.m. som ansåg sig ha en större kunskap om mitt psyke än mig själv - till och med lite huxflux-flum som instant transformation hjälper mer än doktorer med åkommor som sitter i huvudet.

En kroniskt sjuk är en person som, antingen av samhället, en själv eller försäkringskassan/doktorer intygar att det inte finns en allmän friskhet hos en själv, i gruppens mått, som är eller inte är överensstämmande med ens egna uppfattning.

Jag hade en del panikångest när jag var barn, det har jag än idag. Det är okej att ha, förvisso svartnar det rätt rejält när det återkommer dagligen. Även diverse krämpor och åkommor (fysiska funktionshinder) vilka jag inte medvetet valt att anskaffa mig.
Men att kalla mig kroniskt sjuk för det (att jag har en konstans av eländeskänslor i kroppen) gör mig bara frustrerad, det är mitt sätt att skärma av känslor och uppfattningar ifrån varandra, och sedan arbeta utifrån det. Som sagt, strategier för att bevara välbefinnande är en av de definitioner som karaktäriserar friskhet.
Ja, alla människor drunknar i känslor av och till. Men det är mest social fobi och "negativa tankar" i depressionen jag tänker på i det fallet. Social fobi och depression är sjukdomstillstånd (även om vissa föredrar andra benämningar, gärna "psykisk ohälsa" som ju inte heller är något mer officiellt korrekt begrepp).

Själv använder jag mig av benämningen kroniskt sjuk e.d. för att det inte gör mig frustrerad o.s.v. Jag hade länge svårt att själv acceptera eller visa andra att det var något fel på mig. Men jag har mött verkligheten av att det är väldigt mycket jag inte klarar. Upprepning från mitt förra inlägg: T.ex. så är min livsplan nu snarare att plugga klart i den takt jag klarar av och sen få ett deltidsjobb. Eftersom jag inte klarade av heltid. Annars hade jag ju aldrig kommit framåt överhuvudtaget. Det är helt enkelt den strategin som funkar bäst just nu.
Att jag säger mig vara kroniskt sjuk är alltså mitt sätt att sluta vara frustrerad och istället kunna röra mig framåt efter mina förutsättningar.

Nu är ju "kroniskt sjuk" både aspekten av att må dåligt (ångest och nedstämdhet) och funktionsnedsättningarna som det innebär (ja, även depression kan innebära funktionsnedsättning - i mitt fall mer långvarigt än en begränsad episod). Jag syftar mest på den funktionsnedsättande aspekten i den här tråden eftersom det blir mer konkret i det här fallet.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback