Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2019-01-14, 04:21
  #85
Medlem
Sueidis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Methos
Nej, våra nationella grundlagar kan inte stå upp mot EU-rätten och dess direktiv. Men direktiven brukar vara så generöst skrivna att de medger att nationella grundlagar får företräde. De enda direktiven och konventionerna som är absoluta är EU konventionerna om mänskliga fri- och rättigheter.

Är det EUs dataskyddsförordning som innehåller två lagar som säger emot varandra (den som å ena sidan förbjuder register men å andra sidan ger undantag under tryckfrihetsförordningen) eller är det svensk grundlag som står i konflikt med EUs dataskyddsförordning genom att erbjuda undantagen här?
Citera
2019-01-14, 04:29
  #86
Medlem
Sueidis avatar
hittade det här:
"Dataskyddsförordningen gäller inte då någon behandlar personuppgifter i samband med utövande av sin yttrande- eller informationsfrihet. Enligt förordningen ska undantag för yttrande- och informationsfrihet göras i nationell rätt. I Sverige innebär det bland annat att sådan personuppgiftsbehandling som omfattas av grundlagsskyddet i tryckfrihetsförordningen och yttrandefrihetsgrundlagen undantas om tillämpningen av förordningen skulle komma i konflikt med grundlagarna"

https://www.datainspektionen.se/laga...mpningsomrade/
Citera
2019-01-14, 13:27
  #87
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sueidi
Är det EUs dataskyddsförordning som innehåller två lagar som säger emot varandra (den som å ena sidan förbjuder register men å andra sidan ger undantag under tryckfrihetsförordningen) eller är det svensk grundlag som står i konflikt med EUs dataskyddsförordning genom att erbjuda undantagen här?


GDPR är EUs direktiv som gäller i hela EU. Dataskyddsförordningen och dess Dataskyddslag är en svensk tolkning av GDPR och gör att Sverige kan använda direktivet.



Citat:
Ursprungligen postat av Sueidi
hittade det här:
"Dataskyddsförordningen gäller inte då någon behandlar personuppgifter i samband med utövande av sin yttrande- eller informationsfrihet. Enligt förordningen ska undantag för yttrande- och informationsfrihet göras i nationell rätt. I Sverige innebär det bland annat att sådan personuppgiftsbehandling som omfattas av grundlagsskyddet i tryckfrihetsförordningen och yttrandefrihetsgrundlagen undantas om tillämpningen av förordningen skulle komma i konflikt med grundlagarna"

https://www.datainspektionen.se/laga...mpningsomrade/


Precis, Sveriges tolkning av denna paragraf:

Citat:
Processing of personal data relating to criminal convictions and offences or related security measures based on Article 6(1) shall be carried out only under the control of official authority or when the processing is authorised by Union or Member State law providing for appropriate safeguards for the rights and freedoms of data subjects. Any comprehensive register of criminal convictions shall be kept only under the control of official authority.

Blir den som du citerade ovan. Det är för att Sverige har misstolkat en del saker i artikel 10. Sverige lutar sig på förljande formulering Member State law providing for appropriate safeguards for the rights and freedoms of data subjects.

Men Sverige har helt glömt den sista meningen Any comprehensive register of criminal convictions shall be kept only under the control of official authority.. Således är det bara myndigheter som får föra fullständiga register på domar, det oavset om nationen har en tryckfrihetslag. Lexbase är ett fullständigt register.
Citera
2019-01-15, 15:00
  #88
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Methos
GDPR är EUs direktiv som gäller i hela EU. Dataskyddsförordningen och dess Dataskyddslag är en svensk tolkning av GDPR och gör att Sverige kan använda direktivet.






Precis, Sveriges tolkning av denna paragraf:



Blir den som du citerade ovan. Det är för att Sverige har misstolkat en del saker i artikel 10. Sverige lutar sig på förljande formulering Member State law providing for appropriate safeguards for the rights and freedoms of data subjects.

Men Sverige har helt glömt den sista meningen Any comprehensive register of criminal convictions shall be kept only under the control of official authority.. Således är det bara myndigheter som får föra fullständiga register på domar, det oavset om nationen har en tryckfrihetslag. Lexbase är ett fullständigt register.

Om så är fallet borde väl Lexbase läggas ner snart eller begränsas.
Citera
2019-01-15, 16:15
  #89
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mariapanto
Om så är fallet borde väl Lexbase läggas ner snart eller begränsas.

Det lär den inte göra förrän EU-rätten har sagt det. Vi vet att politikerna håller hårt i dessa databaser. Dock är det rätt intressant att de inte listar alla offentliga handlingar som finns.
Citera
2019-01-15, 19:25
  #90
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Methos
Det lär den inte göra förrän EU-rätten har sagt det. Vi vet att politikerna håller hårt i dessa databaser. Dock är det rätt intressant att de inte listar alla offentliga handlingar som finns.

Hmm.. undra när eu-rätten kommer undersöka detta. Och varför håller politikerna hårt i dessa databaser..?
Kan man inte mejla till EU angående detta.
Citera
2019-01-15, 22:33
  #91
Medlem
MPGTNs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Methos
GDPR är EUs direktiv som gäller i hela EU. Dataskyddsförordningen och dess Dataskyddslag är en svensk tolkning av GDPR och gör att Sverige kan använda direktivet.
Nej.

GDPR är en förordning vilket gör att den är direkt tillämplig i hela EU utan att vi behöver (eller får) göra en egen version av lagstiftningen. Förordningen började gälla i Sverige den 25 maj 2018 eftersom det är vad som står i förordningen (artikel 99 (2)).

Lag (2018:218) med kompletterande bestämmelser till EU:s dataskyddsförordning ("dataskyddslagen") är, som du ser, en komplettering till förordningen.

Citat:
Precis, Sveriges tolkning av denna paragraf:
Citat:
Processing of personal data relating to criminal convictions and offences or related security measures based on Article 6(1) shall be carried out only under the control of official authority or when the processing is authorised by Union or Member State law providing for appropriate safeguards for the rights and freedoms of data subjects. Any comprehensive register of criminal convictions shall be kept only under the control of official authority.
Blir den som du citerade ovan. Det är för att Sverige har misstolkat en del saker i artikel 10. Sverige lutar sig på förljande formulering Member State law providing for appropriate safeguards for the rights and freedoms of data subjects.

Men Sverige har helt glömt den sista meningen Any comprehensive register of criminal convictions shall be kept only under the control of official authority.. Således är det bara myndigheter som får föra fullständiga register på domar, det oavset om nationen har en tryckfrihetslag. Lexbase är ett fullständigt register.
För Lexbase ett fullständigt register över fällande domar i brottmål?
Citera
2019-01-16, 02:37
  #92
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MPGTN
Nej.

GDPR är en förordning vilket gör att den är direkt tillämplig i hela EU utan att vi behöver (eller får) göra en egen version av lagstiftningen. Förordningen började gälla i Sverige den 25 maj 2018 eftersom det är vad som står i förordningen (artikel 99 (2)).

Lag (2018:218) med kompletterande bestämmelser till EU:s dataskyddsförordning ("dataskyddslagen") är, som du ser, en komplettering till förordningen.


För Lexbase ett fullständigt register över fällande domar i brottmål?

Ja, de gör de.
Citera
2019-01-16, 20:47
  #93
Medlem
MPGTNs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Methos
Ja, de gör de.
Så om jag vill komma åt en slumpmässig brottmålsdom från 1967 - har Lexbase den då?
Citera
2019-01-17, 01:23
  #94
Medlem
ArthurMorgans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MPGTN
Så om jag vill komma åt en slumpmässig brottmålsdom från 1967 - har Lexbase den då?
Lär ju inte vara så enkelt att man undantar en enda dom så undantas Lexbase.

Däremot tror jag att folk tolkar GDPR fel, sajter som Lexbase är lagliga enligt GDPR och inget kommer att hända dessa förrän riksdagen sätter ner foten.
Citera
2019-01-17, 02:37
  #95
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ArthurMorgan
Lär ju inte vara så enkelt att man undantar en enda dom så undantas Lexbase.

Däremot tror jag att folk tolkar GDPR fel, sajter som Lexbase är lagliga enligt GDPR och inget kommer att hända dessa förrän riksdagen sätter ner foten.

Nej, de är inte lagliga, vilket du finner om du läser artikel 10. Men Sverige har gjort undantag för den artikeln.
Citera
2019-01-17, 09:29
  #96
Medlem
ArthurMorgans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Methos
Nej, de är inte lagliga, vilket du finner om du läser artikel 10. Men Sverige har gjort undantag för den artikeln.
Så kan man också formulera det. Sverige har rätt att göra undantag för tex journalistiska ändamål och ett sådant undantag tydliggörs bäst genom möjligheten att skaffa utgivningsbevis (så medborgarna kanundvika att hamna i bedömningsfrågor där staten ska bedöma om något är journalistiskt eller ej).
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback