Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2018-11-24, 08:31
  #1
Medlem
Enligt nyheterna har det varit en del razzior mot (misstänkta) sexköpare och mot massageinrättningar den senaste tiden. Finns det ingen övertygande bevisning om att man har fått något mer än en skön och välbehövlig massage så ska man ju givetvis som (misstänkt) sexköpare neka. Dock finns det ju risk att massösen eller eskorten vittnar och pekar ut en.

Det kan vara bra för massöser och eskorter (samt oss sexköpare) att veta att de inte behöver vittna. Normalt har vi vittnesplikt enligt svensk rätt, men det finns undantag enligt Rättegångsbalken:

36 Kap 6 § Vittne må vägra att yttra sig angående omständighet, vars yppande skulle röja, att vittnet eller någon honom närstående, som avses i 3 §, förövat brottslig eller vanärande handling.

Det är just "vanärande handling" som gör att prostituerade inte anses ha vittnesplikt, men jag misstänker att en del poliser och åklagare "glömmer" bort den bestämmelsen.
Citera
2018-11-24, 09:45
  #2
Medlem
Det är alltså den prostituerade som begår den vanärande handlingen mot sig själv med sexsäljandet,
och är därför inte skyldig att vittna om det.
__________________
Senast redigerad av nilltre 2018-11-24 kl. 10:38.
Citera
2018-11-24, 09:50
  #3
Medlem
" att vittnet eller någon honom närstående"

Jag tolkar det som :Familjen eller i det här fallet sig själv.
Citera
2018-11-24, 10:08
  #4
Medlem
Antexs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Brodrude
" att vittnet eller någon honom närstående"

Jag tolkar det som :Familjen eller i det här fallet sig själv.


Nja, det står även "eller som på liknande sätt är parten närstående", vilket är en tolkningsfråga.
Visst borde det innefatta flickvännen?
Chefen på jobbet eller kompanjonen?
Läkaren/massören?
Citera
2018-11-24, 10:35
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Antex
Nja, det står även "eller som på liknande sätt är parten närstående", vilket är en tolkningsfråga.
Visst borde det innefatta flickvännen?
Chefen på jobbet eller kompanjonen?
Läkaren/massören?

Flickvännen räknas nog som närstående, åtminstone om det är etablerat förhållande. Chefen på jobbet eller kompanjonen är mer tveksamt, men det verkar som vad som räknas som närstående beror på sammanhanget och därmed vilken lagstiftning som är tillämplig. Se, till exempel, närstående i Wikipedia.

I detta sammanhang är det viktiga att en prostituerad inte är skyldig att just vittna mot en kund, för det skulle samtidigt innebära ett erkännande om att hon just är prostituerad och alltså begått en "vanärande handling". Detta är inte min tolkning, utan det har konstaterats i en av de många utredningar som finns på området.

Det ska finnas en hovrättsdom där sexköparen, förlåt den misstänkte sexköparen, blev frikänd för att det fanns inget vittne (eller bevisning) som kunde styrka att han köpt sex. Tjejen hade i polisförhör pekat ut mannen som en av sina kunder, men sen åkt tillbaka till sitt hemland och därför fanns det inget vittne som kunde vittna mot mannen vid rättegången. I svensk rättspraxis räcker ju inte uppgifter i ett polisförhör, utan den åtalade och dennes försvarsadvokat har ju rätt att vid en rättegång korsförhöra eventuella vittnen. Det är ju en viktig rättssäkerhetsprincip för ett vittne kan ju missta sig och till exempel blanda ihop personer med någon annan med ett snarlikt namn och/eller snarlikt utseende.
Citera
2018-11-24, 10:50
  #6
Moderator
Neksnors avatar
Det kan också vara bra att tänka på att det är först vid rättegång som man eventuellt behöver vittna. I vanliga polisförhör behöver man ofta (undantag finns) inte säga något.
Citera
2019-12-19, 22:51
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kopenhamnlover
...

36 Kap 6 § Vittne må vägra att yttra sig angående omständighet, vars yppande skulle röja, att vittnet eller någon honom närstående, som avses i 3 §, förövat brottslig eller vanärande handling.

...

Betyder detta att någon som åkt fast för sexköp också kan vägra vittna i t.ex. en traffickinghärva?
Det är ju en vanärande och brottslig handling man begått.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback