Nämndemän från SD, M och KD i Malmö godkänner högljudda böneutrop, kör över de boende

Rubriken säger väl allt och visar också vart SD är på väg. Vem är denne Ulf Hägg (SD) och är det så att det bara är han som tagit beslutet eller har han stöd från SD lokalt eller till och med från SD riks? Någon som har koll?

http://www.friatider.se/domstol-godk...-ste-r-kna-med

Hur ser lagen ut? Kanske inte finns utrymme att kunna tolka lagen på annat sätt.

Är ju trots allt en rättsprövning och inte en votering i riksdagen.

Allt som anses störande ska tas i beaktande, speciellt när vi har lagen om religionsfrihet. Och den innebär inte bara rätten att utöva sin religion, den ger också rätten att INTE behöva utsättas för religion i det offentliga rummet. Med andra ord, det finns ingen skyldighet att utöva buller, men däremot en skyldighet att undvika detta. En miljöfråga och där ska miljöfrågan gå före religionsfriheten.

Högljudda? 45 dB inomhus och 110 dB utomhus låter inte extremt högljutt.
Utifrån inlägget kan man ju tro att det handlar om flera utrop per dag, men i praktiken handlar det om ett utrop om 3 minuter per vecka! Kan ju inte vara särskilt störande.

http://www.forvaltningsrattenimalmo....2018%20mfl.pdf

Har du själv någon koll?
Men jag ska förklara för dig om du bara ger lite mer fakta.
Hur är ansökningen skriven?
Hur ser omgivningen ut?
Hur många decibel kommer utropen ha?

Utifrån dessa uppgifter så kan jag förklara för dig hur dessa partier har följt den gällande lagstiftningen.

Det finns inte längre någon specifik lag om religionsfrihet, den ersattes 2000 av lagen om trossamfund.
Dock regleras religionsfrihet (jämbördigt med andra opinionsfriheter) i regerinsformen.
Var i lagen hittar du denna bestämmelse om att inte behövas utsättas? Jag har sökt men ej hittat.
Däremot är det enligt lag förbjudet att tvingas ge till känna sin religion eller tvingas tillhöra trossamfund.
https://www.riksdagen.se/sv/dokument...m_sfs-1974-152
Domstolen har prövat enligt både ordningslagen samt beaktat grundläggande fri- och rättigheter, gissningsvis pga olika klaganden har anfört olika skäl i respektive klagan.

Domen är färsk, den kan överklagas till Kammarrätten.
http://www.forvaltningsrattenimalmo....ordningslagen/

Det är inte bara ljudnivån som är störande, utan också budskapet. Ska islam utövas i Sverige får det ske på ett sätt som inte stör.

Du ska bli påmind om Islam och moskén 54ggr per år. När du väl vant dig vid det så är 2ggr per dag inget problem, tills det plötsligt är 5ggr per dag.
Du är fartblind och bilen har inte ens börjat åka, jävla pelle. Sverige ska inte ha något jävla UTROP!

- kommer du ihåg när det bara var böneutrop 1 gång i veckan?🤔

Har de blivit hotade/mutade månne?

Kyrkklockor/böneutrop etc. har ingen religiös funktion. Det handlar enbart om att manifestera makt.

Förbjud all religiös maktmanifestation i offentlig miljö. Förbjud reklam också.

Vi är globala och då får vi acceptera böneutrop. Någonstans måste de också få börja, vanligen är det inte bara en gång i veckan men först blir det normaliserat och sedan kan vi utöka så att det blir som på andra ställen på jorden.

Vi måste inte acceptera någonting, framför allt inte något som styrs av utländska krafter med agendan att omforma våra liv och leverne till drastiskt sämre.

Muslimer och deras förtryckarreligion har ingenting i Sverige att göra.

52 veckor är illa nog!

Tyvärr går det inte att blocka längre!