Frågeställningen kanske provocerar somliga eftersom pengar är en känslig fråga. Således råder jag folk att var god och läsa premisserna till diskussionen först innan ni besvarar...
Jag påbörjade mitt arbetsliv ganska sent, senare än majoriteten. Jag var 29 när jag fick mitt första jobb och innan det så hade jag till och från studerat hela mitt liv.
Skiljer man mig och min situation gentemot andras, så råder följande faktorer till min nackdel... Dvs till skillnad från andra så har jag:
* Inte kunnat dela utgifter med sambo
* Inte fått löneökningar genom åren av att ha jobbat länge
* Inte kunnat köpa billig bostadsrätt som genererat vinst
* Inte kunnat tjäna pengar på bostadsmarknaden som väldigt många gjort
* Har aldrig sommarjobbat vilket andra gjort, vilket inneburit förlust på minst 100-200k genom alla dessa år
Osv...
Ändå trots detta har jag efter runt 1 år av jobb, kunnat spara undan en hel del pengar och har inga svårigheter att spara pengar. Då är inte jag en sparsam och snål person heller som många är, utan jag bland annat spenderar mycket pengar på:
* Restaurangbesök och utekäk
* Prylar och saker
* Bjuder tjejer på måltider och sånt regelbundet
* Har dyrare hyra än vad de flesta andra av er har
* Uppenbarligen mycket högre matkonto än andra om man utgår från vad alla säger
* Går på krogen och slösar pengar
* Osv...
Så snarare än att jag har mindre utgifter än andra så har jag högre utgifter.
Andra människor har med andra ord en lön som är minst 5000:- mer i månaden, de har kunnat spara ihop pengar runt 5-9 år längre än mig eftersom de jobbat tidigare, har haft sommarjobb i flera år, de har en sambo som också jobbar som de kan dela utgifter med vilket gör att de sparar minst 3000-5000 i månaden, de tar matlådor och snålar med pengarna och så vidare... Men ändå verkar de flesta varken ha buffert eller nämnvärt mycket pengar? Ni fattar varför jag blir förvirrad?
Jag har gjort många uträkningar på detta och även om jag överdriver beräkningarna åt min nackdel så kommer jag bara fram till faktum att hade jag börjat jobba vid 22-23 års åldern så hade jag haft ungefär nästan 1 miljon nu utan att behöva snåla.
Utgår man från de beräkningarna så ska man ju ha klart för sig att många börjar ju jobba innan den åldern till och med. Det är många som börjar jobba vid 20-21 vilket är ännu tidigare, samt bor hemma hos föräldrarna medan de jobbar. Då går det ju upp ännu mer än så!
Så hur tusan är det möjligt att folk inte har så mycket pengar undansparade? Även om man är en shopaholic som älskar att resa så borde man ju åtminstone ha 500k undansparat utifrån premisserna ovan. Spelar ingen roll heller om man jobbar med ett kneg bara som inte har jättehög lön, samma sak gäller där. Men man blir ju förstås ÄNNU mer konfunderad över varför de som tjänar bra inte har sparade pengar.
Förklara för mig, för det går inte ihop. Jag är mer slösaktig än vad de flesta är så det går inte riktigt använda det argumentet. Ni kanske har individuella erfarenheter som ni kan dela med er som kan råda bot på denna förvirring.
Jag påbörjade mitt arbetsliv ganska sent, senare än majoriteten. Jag var 29 när jag fick mitt första jobb och innan det så hade jag till och från studerat hela mitt liv.
Skiljer man mig och min situation gentemot andras, så råder följande faktorer till min nackdel... Dvs till skillnad från andra så har jag:
* Inte kunnat dela utgifter med sambo
* Inte fått löneökningar genom åren av att ha jobbat länge
* Inte kunnat köpa billig bostadsrätt som genererat vinst
* Inte kunnat tjäna pengar på bostadsmarknaden som väldigt många gjort
* Har aldrig sommarjobbat vilket andra gjort, vilket inneburit förlust på minst 100-200k genom alla dessa år
Osv...
Ändå trots detta har jag efter runt 1 år av jobb, kunnat spara undan en hel del pengar och har inga svårigheter att spara pengar. Då är inte jag en sparsam och snål person heller som många är, utan jag bland annat spenderar mycket pengar på:
* Restaurangbesök och utekäk
* Prylar och saker
* Bjuder tjejer på måltider och sånt regelbundet
* Har dyrare hyra än vad de flesta andra av er har
* Uppenbarligen mycket högre matkonto än andra om man utgår från vad alla säger
* Går på krogen och slösar pengar
* Osv...
Så snarare än att jag har mindre utgifter än andra så har jag högre utgifter.
Andra människor har med andra ord en lön som är minst 5000:- mer i månaden, de har kunnat spara ihop pengar runt 5-9 år längre än mig eftersom de jobbat tidigare, har haft sommarjobb i flera år, de har en sambo som också jobbar som de kan dela utgifter med vilket gör att de sparar minst 3000-5000 i månaden, de tar matlådor och snålar med pengarna och så vidare... Men ändå verkar de flesta varken ha buffert eller nämnvärt mycket pengar? Ni fattar varför jag blir förvirrad?
Jag har gjort många uträkningar på detta och även om jag överdriver beräkningarna åt min nackdel så kommer jag bara fram till faktum att hade jag börjat jobba vid 22-23 års åldern så hade jag haft ungefär nästan 1 miljon nu utan att behöva snåla.
Utgår man från de beräkningarna så ska man ju ha klart för sig att många börjar ju jobba innan den åldern till och med. Det är många som börjar jobba vid 20-21 vilket är ännu tidigare, samt bor hemma hos föräldrarna medan de jobbar. Då går det ju upp ännu mer än så!
Så hur tusan är det möjligt att folk inte har så mycket pengar undansparade? Även om man är en shopaholic som älskar att resa så borde man ju åtminstone ha 500k undansparat utifrån premisserna ovan. Spelar ingen roll heller om man jobbar med ett kneg bara som inte har jättehög lön, samma sak gäller där. Men man blir ju förstås ÄNNU mer konfunderad över varför de som tjänar bra inte har sparade pengar.
Förklara för mig, för det går inte ihop. Jag är mer slösaktig än vad de flesta är så det går inte riktigt använda det argumentet. Ni kanske har individuella erfarenheter som ni kan dela med er som kan råda bot på denna förvirring.
__________________
Senast redigerad av Brunbevern 2018-11-21 kl. 17:12.
Senast redigerad av Brunbevern 2018-11-21 kl. 17:12.