Landskap som har hela Sveriges natur?

Ja, fast Skåne ligger väl i Danmark?

Småland och Gästrikland är de enda landskapen jag kommer på som praktiskt taget innehåller alla Sveriges naturtyper. Inga fjäll dock, men väl bergstrakter i båda landskapen. Gästrikland saknar bokskog, men klimatet är tillräckligt gynnsamt för att planterade bokar skall kunna sprida sig i området. Dock så besitter Gästrikland Sveriges nordligaste vilda förekomster av ek. Ekens yttersta nordgräns är belägen utefter Testeboån nordväst om Gävle. Vilda ekbestånd finner man i övrigt vid Storsjöns södra stränder och naturligtvis utefter Dalälven.

Hälsingland är en bubblare, men här börjar det bli knivigt att finna vilda förekomster av ädla lövträd, för att inte tala om ren ädellövskog. Asken har sin nordgräns i just Hälsingland och nordgränserna för lind, lönn och alm är belägna ett stycke norr om Hälsingland i Västernorrlands län eller Västerbottens allra sydligaste delar.

Uppland, mitt landskap, är också en god bubblare. Makalöst mångfasetterat landskap beträffande naturen. Men Uppland faller tyvärr på att landskapet är nästintill platt som en pannkaka.

Eftersom fjäll och alpina landskap också behöver inkluderas blir det ju svårt.. Men som tidigare sagt är Dalarna, Dalsland, Västergötland osv bra exempel. Pratar vi dock län finns ju dock Norr och Västerbottens län som innehåller allt från höga fjäll med glaciärer till långa kuststränder. Dock tveksamt om det klassas som ett klassiskt marint landskap, är ju långt från Västkustens karaktär

Medelpad helt klart.

Östergötland är också en bra kandidat. Den enorma bördiga östgötaslätten, eklandskapet söder om Linköping, vacker skärgård, bergstrakter i norr respektive söder, vidsträckta barrskogar, den berömda fågelsjön Tåkern och slutligen Vättern som är Sveriges näst största sjö.

Dessutom så är södra Östergötland väldigt glesbefolkat, vilket är ovanligt i södra Sverige. Den ringa befolkningstätheten och den karga och kuperade terrängen skapar en illusion av att befinna sig väldigt långt norrut i landet, vilket är mest påtagligt i Ydre kommun. Ett stycke Norrland i Götaland!

Nej, det finns inget landskap som kombinerar Öländskt Allvar med Norrbottens Tundra och Stockholms Skärgård.

Det går inte att få alla landskapstyper i ett och samma landskap.

Landskapen i sydöstra Norrland borde väl ha det mesta? Hav, berg, åkrar, sjöar och skogar.

Alltså, inte för att hetsa mot skåne, men det känns som att man befinner sig i ett annat land om man kommer norrifrån. De gigantiska rapsfälten som sträcker sig till horisonten är helt overkliga för en norrlänning. Helt annan geologi. Samma sak med Gotland.

Jo, men dukan ju åka till Kullaberg om det är höga fjäll du trängtar så efter att se.
Eller varför inte bestiga Stenshuvud på andra sidan?

Och om det är urskogar man hoppas få fotvandra i, så kan man få det i Skåne också.
Ja, åtminstone det som är nära på, och som då i praktiken Ändå är några av Sverige allra äldsta, orörda, skogar.
Det är i de gamla skånska slottsskogarna. Många hundratals år gamla, och har fått reda sig själv i stort sett. Precis så som en urskog förväntas göra.


Ölands Alvar var det någon som suktade efter ...
Och jodå, det har vi ju allra längst nere i sydväst också - i "Ljungen" på Näset.
Man kan få sig en liten idé även om man går ut på Klagshamnsudden också, bara det att den är relativt nybyggd och är inte lika gammal som de riktiga.


En annan sak som iaf inga andra landskap har är ju de kritvita "söderhavssandstränderna" som finns södra Skåne.
Där ligger Pite havsbad i lä ...


Skärgårdsdopp på kala klippor, var de nån annan som frågade efter ???
Jodå, det har vi med - på skånska sydöstkusten närmare bestämt, i närheten av Stenshuvud, Kivik och däromkring.
Iaf kala havsklippor ...

Skårgården finns lite längre norrut, öster om Kristianstad.
Men, den stora skärgården finns ju på skånska västkusten - Malmö skärgård kallas den, och inkluderar alla de danska öarna, som Själland, Lolland och Langeland, m.fl, osv, osv.



Egentligen finns allt man behöver i Skåne.
Det är ju det land som våra förfäder kom till allra först, för runt 14-tusen år sedan och tog oss en första titt, slog oss ner och byggde små eldstäder och läger, tuggade på kåda som sen hittades av arkeologerna som påstod det var landets äldsta tuggummi.
Jadå, här i Skåne.
Det är här det finns allra flest forntidsfynd, och det finns överallt man går och står.
Gravhögar till höger och vänster och fram och bak, vart man än vänder sig.
Slott och borgar.
Tusenåriga kyrkor.
Sveriges första motorväg.
Ja, där finns t.o.m. en av hela landets allra äldsta vägnät, bla mellan Arlöv och Trelleborg (dagens E6).
Den fanns redan under bronsåldern ...

Ja, där finns t.o.m. vargar också, nuförtiden ...
Och på en gammal stenbumling uppe vid Söderåsen finns det t.o.m. fotspår efter en varg som försökte klättra upp på stenen för att sluka en ungmö.
Med hull och hår.
Men hon drämde till den på nosen så han fastnade i stenen och kom inte loss.


Skåne fick t.o.m. besök av den legendariske norska kungen Olof den Helige, som hann med att bygga en kyrka som botar lama och lytta som på löpande band, medelst en Olofs gamla Silveryxa.


Det finns heliga offerträd, som fortfarande in i denna dag lockar besökare som lossar sin pung för att få av dess botande gåvor.
Päronträd i Falsterbo, Hagtorn (landets allra äldsta) en bot därifrån.

Hällristningar finns det också, för den som inte vill åka till Tanumshede tex.
Järrestads hällristningsklippa är den största i Norden, och där finns mäktiga figurer inristade som folk fortfarande går till för att offra.


Och ... ute på landet i de små bottenlösa "märgelgravarna" har bonnarna dumpat så många bilar genom åren att man praktiskt taget kan fotvandra torrskodd från ena änden till den andra.
Inte så miljövänligt, men man visste inte bättre i förritiden.

Det enda Skåne inte har är väl en huvudstad.
Men det är ju egentlige inte sant, för Malmö var ju huvudstad under Erik av Pommerns styre.

Nej, men det finns åtminstone några landskap som kommer ganska nära. Småland Gästrikland och Östergötland till exempel.

Däremot om man blandar in län i ekvationen så har vi kanske en vinnare: Gävleborgs län.

Nästan fjällklimat och ren tajgaskog i nordvästra Hälsingland.
I Gästrikland är somrarna behagliga och vintrarna förhållandevis milda, och ädellövskog är vanligt här och där.

Kuperad terräng och glesbefolkat i större delen av Hälsingland. I Gästrikland finns det berg endast i gränstrakterna till Hälsingland och Dalarna, men annars är landskapet platt, tätbefolkat och mycket uppodlat i framför allt södra Gästrikland.

Det som bägge landskapen kan uppvisa är skärgårdar värda namnet, stora skogsarealer och ett flertal stora sjöar.

Natur typer handlar mycket om mikroklimat. Och ett av de mest besynnerliga mikroklimaten finns i bäckravinerna i Västergötland. Går man ner i en bäckravin uppslukas man av den kompakta tystnaden. För ljud går uppåt. Men inte ner. Bara bäckens porlande hörs. Även i en storstad. Så finns bokskog och säkert ovanliga salamandrar. Det skulle i så fall utesluta alla andra landskap. I Västergötland finns både slätter, berg och dal. Och havet då? Ja det är i så fall Vinga.

Ett landskap som ändå finns överallt är de omtalade våtmakerna. De vårdas av småbönder. De här finns mycket av i Småland och Östergötland. Som serverar mjölk till alla barnen. Till kulturradikalernas stora förtret.

Nu till knäckfrägan. Finns det subtropiskt klimat i Sverige ? Om man räknar bort orangerier och potatiskällare. Ja, kanske i Karlskrona iså fall. För ute på öarna lär ska finnas subtropiska växter som kommit med kryssningsfartyg och ostindiefarare. Kanse inte direkt invasiva arter. Men de har ändå rotat sig i klippskrevor och i skydd av murar. SVD har skrivit om detta natur fenomen har jag för mig.