Citat:
ANSÖKAN OM STÄMNING; ENSKILT ÅTAL
MÅLSÄGANDE
Docenten *** *******
MOTPARTER 1. Stf. Ansvarig utgivare Lena Mellin, Aftonbladet, Västra Järnvägsgatan 21, 111 64 Stockholm 2. Aftonbladet Hierta Aktiebolag, 105 18 Stockholm
Ombud för 1 och 2: Advokaten Thomas Olsson
SAKEN Yttrandefrihetsbrott m.m.
YRKANDEN
Ansvar för brottslig gärning — Grovt förtal
Aftonbladet har under 85 dygn, med början den 21 augusti 2016, i databasen Aftonbladet,
http://www.aftonb/adet.se publicerat uppgiften "Sexdömd hyrläkare såldes in med falsk
legitimation". Uppgiften avsåg *******. Hans namn angavs inte i publiceringen men
däremot så många detaljer att ett stort antal personer i hans omgivning, särskilt mot
bakgrund av SVT Nyheters den 21 augusti 2016 gjorda publicering om *******, förstått vem
det handlade om. ******* har därigenom blivit utpekad som brottslig.
Uppgiften är att uppfatta som ett påstående om att ******* förfalskat sin läkarlegitimation
och att han därigenom är brottslig. Uppgiften är ägnad att utsätta honom för andras
missaktning. Detta är yttrandefrihetsbrott genom förtal. Brottet är grovt, då uppgiften
genom innehåll och spridningsomfattning är ägnad att medföra allvarlig skada.
******* yrkar att Lena Mellin, i hennes egenskap av stf. ansvarig utgivare, döms till ansvar
för brottet.
******* yrkar vidare, att tingsrätten förpliktar Lena Mellin och Aftonbladet Hierta AB
solidariskt att på grund av brottet genast betala skadestånd till honom för kränkning med
500 000 kr jämte ränta enligt 6 § räntelagen från den dag, då båda motparterna delgetts
stämning i målet, tills betalning sker.
MÅLSÄGANDE
Docenten *** *******
MOTPARTER 1. Stf. Ansvarig utgivare Lena Mellin, Aftonbladet, Västra Järnvägsgatan 21, 111 64 Stockholm 2. Aftonbladet Hierta Aktiebolag, 105 18 Stockholm
Ombud för 1 och 2: Advokaten Thomas Olsson
SAKEN Yttrandefrihetsbrott m.m.
YRKANDEN
Ansvar för brottslig gärning — Grovt förtal
Aftonbladet har under 85 dygn, med början den 21 augusti 2016, i databasen Aftonbladet,
http://www.aftonb/adet.se publicerat uppgiften "Sexdömd hyrläkare såldes in med falsk
legitimation". Uppgiften avsåg *******. Hans namn angavs inte i publiceringen men
däremot så många detaljer att ett stort antal personer i hans omgivning, särskilt mot
bakgrund av SVT Nyheters den 21 augusti 2016 gjorda publicering om *******, förstått vem
det handlade om. ******* har därigenom blivit utpekad som brottslig.
Uppgiften är att uppfatta som ett påstående om att ******* förfalskat sin läkarlegitimation
och att han därigenom är brottslig. Uppgiften är ägnad att utsätta honom för andras
missaktning. Detta är yttrandefrihetsbrott genom förtal. Brottet är grovt, då uppgiften
genom innehåll och spridningsomfattning är ägnad att medföra allvarlig skada.
******* yrkar att Lena Mellin, i hennes egenskap av stf. ansvarig utgivare, döms till ansvar
för brottet.
******* yrkar vidare, att tingsrätten förpliktar Lena Mellin och Aftonbladet Hierta AB
solidariskt att på grund av brottet genast betala skadestånd till honom för kränkning med
500 000 kr jämte ränta enligt 6 § räntelagen från den dag, då båda motparterna delgetts
stämning i målet, tills betalning sker.
Jag vet inte om jag vågar publicera några filer när det är högdjur inblandade. Ni får själva kontakta Stockholms Tingsrätt.
