Citat:
Ursprungligen postat av
Arne.Anka
extreme, pro, gaming, maximus och liknande ord i namnet, har det nån praktisk betydelse
Nej, det är bara tomma namn som inte betyder nåt speciellt, de kunde lika gärna döpa korten till greger, sofia, lotta och jesper, eller carrera, golf, escort, accord osv. Grejorna måste tydligen heta nåt, inte bara en modellkod. Varför, det kan man väl spekulera i.
Citat:
är asus, evga och gigabyte säkra kort?
Ja och nej. Jag brukar avråda från asus pga deras usla drivrutiner, firmware och övriga kringprogram som oftare än andra tillverkeras sådana har buggar, brister och problem, i bästa fall enbart små förtretligheter. Råkar man ut för detta får man snällt sitta och vänta några månader, kanske år eller kanske en evighet på att asus släppt en ny version som fixar till problemet utan att för den skull skapa nåt nytt elände.. Det är inte alltid de bryr sig heller.
Gigabyte och msi är bättre i det avseendet, men så långt sagt så finns det bättre och sämre kort från alla tillverkare. Dessvärre vet man inte förrän efter kanske 200 reviews på t.ex newegg (bra ställe att titta på pga dess enorma försäljningsvolym) om det finns nåt genomgående tema i det som köparna klagar på för ett visst kort och risken finns att det då, vid det laget, börjat komma ut kort i en ny serie som man hellre vill köpa.
När man tittar på användarbetyg måste man också försöka ignorera positiva betyg som är satta av märkesfanatiker, vissa betygssätter grejorna redan innan de kommit fram och det är ju helt värdelöst. Måste också ignorera negativa betyg där orsaken kanske är att det tog lång tid att få grejorna eller företaget skickat fel, kantstött kartong, fattades en skruv, svårt att komma fram till supporten osv.
Jag har tillgång till en hel del statistik från europeisk försäljning, inget som är officiellt och inget jag kan länka, men en gemensam nämnare är att ju fler finesser moderkortet har, desto sämre ser rma-statistiken ut. Det finns kort som har lägre än 1% rma, vissa kort har uppemot 20%, och det inkluderar inte ångerrätt eller öppet köp, bara rena felanmälningar, kunden skickar tillbaka grejorna pga ett fel. Att de flesta fel sedan är orsakade av användaren i samband med monteringen, det går inte utskilja ur den statistiken, men så är det. Sämst till ligger nästan alltid asrock (som lyckligtvis och inte utan anledning nu knappt säljs i sverige längre). Överlag, oavsett fabrikat, har socket 2011-serien varit en katastrof jämfört med socket 1151. Amd-korten ligger överlag nån halv procent sämre till än intel 1151-korten, oklart varför.
Citat:
vad bör man satsa på för att klara sig några år?
Det finns inget som är framtidssäkert. Allt är förgängligt. Vi har ju bara 13.5 månader kvar till 2020, så att am4 stöds tills dess är inget värt i sammanhanget, och inget hindrar hellar att en ny sockel kommer för ännu bättre processorer innan dess, men att de kanske kör budgetmodellerna eller utgående serie på gamla sockeln. Man kan aldrig veta, det är ju företagens affärshemligheter som de håller så hårt de kan på innan lanseringen.
Vad skulle t.ex hända om grafikkorten nästa år börjar använda en ny sockel istället för pci-e, det har ju bytts åtskilliga gånger tidigare; isa, vesa, pci, agp osv, då sitter du ju med skägget i rävsaxen, och vem vet om t.ex grafikkorten eller processormatningen börjar kräva en 10-pin kontakt med flera eller andra spänningar som inget nätagg idag levererar på de kablarna, så man måste byta rubbet bara av den tetiga anledningen, det går inte förutspå med någon säkerhet alls idag hur sakerna ser ut några år framåt.
tl-dr; köp nåt du är nöjd med idag. När det blir dags att byta ut grejor om 2-5-8 år så kan du bara se det som positivt OM nya grejor passar rakt av eller om det under tiden kommit nån ny grej som inte går leva utan och/eller som kräver att en, flera eller alla befintliga grejor måste bytas ut.