Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2018-11-15, 09:05
  #1
Medlem
BigDingDongs avatar
När Magdalena Andersson(S) nu presenterar övergångsregeringens budget finns där förslag om sänkt skatt för pensionärer. Det har länge funnits en diskussion om behovet att sänkt skatten för våra pensionärer, och nu kommer den.

https://www.expressen.se/dinapengar/...a-din-pension/

Den som är över 65 och har en pension som överstiger 17 000 kr per månad får alltså en liten skattesänkning. Förmodligen är detta välkommet men det står klart att sossarna sviker de pensionärer som har det allra sämst ställt, de så kallade fattigpensionärerna med allra lägst pension.

Den stora majoriteten av fattigpensionärerna är kvinnor, men nu sviker den feministiska övergångsregeringen dessa fattiga kvinnor. Var finns logiken och rättvisan i detta?
Citera
2018-11-15, 09:17
  #2
Medlem
Som jag läser artikeln är redan skattesatsen för de som har pension under 17kkr på samma nivå som de med jobb

Det var väl meningen att man ska ha lika skatt?
Citera
2018-11-15, 09:19
  #3
Medlem
Reguluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BigDingDong
När Magdalena Andersson(S) nu presenterar övergångsregeringens budget finns där förslag om sänkt skatt för pensionärer. Det har länge funnits en diskussion om behovet att sänkt skatten för våra pensionärer, och nu kommer den.

https://www.expressen.se/dinapengar/...a-din-pension/

Den som är över 65 och har en pension som överstiger 17 000 kr per månad får alltså en liten skattesänkning. Förmodligen är detta välkommet men det står klart att sossarna sviker de pensionärer som har det allra sämst ställt, de så kallade fattigpensionärerna med allra lägst pension.

Den stora majoriteten av fattigpensionärerna är kvinnor, men nu sviker den feministiska övergångsregeringen dessa fattiga kvinnor. Var finns logiken och rättvisan i detta?

Trams. Som artikeln mycket riktigt konstaterar:

Skatteklyftan mellan lön och pension är redan borttagen för pensionsinkomster upp till 17 000 kronor.

Att man nu går vidare och tar bort skillnaderna mellan löntagare och pensionärer även för dem med högre pension är inget "svek" mot dem med låg pension, som redan fått sin skattesänkning.
Citera
2018-11-15, 09:27
  #4
Moderator
Ancistruss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BigDingDong
När Magdalena Andersson(S) nu presenterar övergångsregeringens budget finns där förslag om sänkt skatt för pensionärer. Det har länge funnits en diskussion om behovet att sänkt skatten för våra pensionärer, och nu kommer den.

https://www.expressen.se/dinapengar/...a-din-pension/

Den som är över 65 och har en pension som överstiger 17 000 kr per månad får alltså en liten skattesänkning. Förmodligen är detta välkommet men det står klart att sossarna sviker de pensionärer som har det allra sämst ställt, de så kallade fattigpensionärerna med allra lägst pension.

Den stora majoriteten av fattigpensionärerna är kvinnor, men nu sviker den feministiska övergångsregeringen dessa fattiga kvinnor. Var finns logiken och rättvisan i detta?

Jag medger att jag inte är så kunnig om pensioner. Men betyder inte "fattigpensionär" personer som endast har folkpension? Men ATP infördes ju 1960. Har man inte jobbat efter 1960 och betalt in till ATP:n måste man ju vara över 120 år gammal! Så det enda detta i praktiken berör måste rimligen vara personer som antingen inte jobbat alls i sitt liv, eller mer troligt inte jobbat i Sverige och får pension från något annat land. Så det är väll bara ytterligare ett "arab-bidrag"? Eller har jag missuppfattat det?
Citera
2018-11-15, 09:40
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BigDingDong
Den stora majoriteten av fattigpensionärerna är kvinnor, men nu sviker den feministiska övergångsregeringen dessa fattiga kvinnor. Var finns logiken och rättvisan i detta?
Denna gruppen är ju den som minst av alla har bidragit till välfärdssystemet i Sverige. De har jobbat lite eller inget alls i sina liv. Då har de ändå bostadstillägget som täcker upp och gör att de trots allt får en hyglig slant att leva på. Ärligt talat, hur mycket kan man sänka deras skatt när de knappt betalar någon? De betalar därtill ingen skatt på bostadstillägget som utgör en stor del av deras totala inkomst!
Citera
2018-11-15, 09:44
  #6
Medlem
BigDingDongs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ancistrus
Jag medger att jag inte är så kunnig om pensioner. Men betyder inte "fattigpensionär" personer som endast har folkpension? Men ATP infördes ju 1960. Har man inte jobbat efter 1960 och betalt in till ATP:n måste man ju vara över 120 år gammal! Så det enda detta i praktiken berör måste rimligen vara personer som antingen inte jobbat alls i sitt liv, eller mer troligt inte jobbat i Sverige och får pension från något annat land. Så det är väll bara ytterligare ett "arab-bidrag"? Eller har jag missuppfattat det?

Man brukar räkna de som har en pension före skatt som understiger cirka 11 000 som fattigpensionärer. Det finns ungefär 300 000 pensionärer som enligt den definitionen är fattigpensionärer. Det kan t.ex. vara undersköterskor som arbetat ett hel liv med låg lön. För den som är född 1953 eller senare utbetalas ingen ATP, många av de som går i pension i år blir således helt utan ATP. Det har skett en nedtrappning av ATP:n även för de som är födda före 1953.
Citera
2018-11-15, 09:47
  #7
Moderator
Ancistruss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BigDingDong
Man brukar räkna de som har en pension före skatt som understiger cirka 11 000 som fattigpensionärer. Det finns ungefär 300 000 pensionärer som enligt den definitionen är fattigpensionärer. Det kan t.ex. vara undersköterskor som arbetat ett hel liv med låg lön. För den som är född 1953 eller senare utbetalas ingen ATP, många av de som går i pension i år blir således helt utan ATP. Det har skett en nedtrappning av ATP:n även för de som är födda före 1953.

OK, då vet jag.
Tack för förklaringen!
Citera
2018-11-15, 09:57
  #8
Medlem
BigDingDongs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KamratBlue
Denna gruppen är ju den som minst av alla har bidragit till välfärdssystemet i Sverige. De har jobbat lite eller inget alls i sina liv. Då har de ändå bostadstillägget som täcker upp och gör att de trots allt får en hyglig slant att leva på. Ärligt talat, hur mycket kan man sänka deras skatt när de knappt betalar någon? De betalar därtill ingen skatt på bostadstillägget som utgör en stor del av deras totala inkomst!

Det handlar exempelvis om undersköterskor som arbetat jobbat 40år, att påstå att den gruppen inte skulle ha bidragit till samhället tyder på att du inte har en aning om vad våra pensionärer gjort för Sverige. För denna grupp är det inte ovanligt att de har under betydligt under 10 000 per månad efter skatt, bostadsbidrag och hyra.
Citera
2018-11-15, 10:03
  #9
Medlem
BigDingDongs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Exxus
Som jag läser artikeln är redan skattesatsen för de som har pension under 17kkr på samma nivå som de med jobb

Det var väl meningen att man ska ha lika skatt?

Naturligtvis är "lika skatt" en vettig princip. Att alla pensionärer ska kunna leva på sin pension tycker jag ändå borde ha högre prioritet.
Citera
2018-11-15, 10:14
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BigDingDong
Det handlar exempelvis om undersköterskor som arbetat jobbat 40år, att påstå att den gruppen inte skulle ha bidragit till samhället tyder på att du inte har en aning om vad våra pensionärer gjort för Sverige. För denna grupp är det inte ovanligt att de har under betydligt under 10 000 per månad efter skatt, bostadsbidrag och hyra.
Efter hyra och skatt ja, men det är inte speciellt lite. Vilken arbetslös eller student har detta? Arbetslösa tillhör ju dessutom de som betalar störst del av sin inkomst idag i skatt då de inte fått någon skattesänkning eller jobbskatteavdrag (ingen uppräkning heller). Jag tror faktiskt att fattigpensionären har det ganska bra i jämförelse!
Citera
2018-11-15, 12:02
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BigDingDong
Naturligtvis är "lika skatt" en vettig princip. Att alla pensionärer ska kunna leva på sin pension tycker jag ändå borde ha högre prioritet.

Givetvis men sedan får man leva efter medel med
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback