Trollhättan: 17-åriga Duniyo Faisal Hassan dödad i bråk med fjortonåring, 2018-11-14

Det är med stor sannolikhet rätt BO som nämnts här. Folk har kommenterat hennes bilder på arabiska med texten "må Gud vara dig barmhärtig" vilket är ett vanligt uttryck när någon dött oavsett om man är religiös eller ej.

Tack för flera bra inlägg som utvecklar värdefulla fakta och för dialogen framåt i tråden!

GM vet vi bara att hon är 13-15. Med det som nu framkommit om BO kan man bara ana hur en i "ett annat exempel" giftig konflikt emellan en "normal" 17-åring och en "normal" 13-15 åring "skulle kunna" se ut i avseende på övertag. Skriver "skulle kunna" då allt f.n. är spekulationer, och givetvis försvarar jag absolut ingen dräpande okänd intagen på ett HVB-hem med för oss okända problem och diagnoser.

Chansen att vi ska få bra info om GM verkar kanske tyvärr inte så stor, och hitills är det bara en person som lite "blygt" påstått i ett inlägg att GM är av utländskt ursprung.

Media uppgav först att flickan var 17 år gammal, vilket inte stämmer. Socialtjänsten kopplades in för att MGM är 14 år gammal och därmed inte straffmyndig. Således faller alla bitarna på plats. Det hade varit mycket märkligt att överlämna en nästan myndig person misstänkt för mord till sociala myndigheter.

Ah, jag kollade inte så noga eftersom jag antog att alla eventuella kommentarer skulle vara på somaliska. Arabiska förstår jag, men somaliska kan jag inget av, så facebooksidan struntade jag i.

Om GM är såpass ung att hon inte är straffmyndig är det sannolikt att vi aldrig får veta vem hon är över huvud taget - då blir det ju knappast åtal (om det inte finns skäl att granska och åtala boendet). BOs historia får mig att tänka att nödvärn känns som en ganska rimlig förklaring till den här situationen ... men visst kan det vara en flicka av samma kaliber som den avlidne, med ett bråk som eskalerat och där ren slump avgjort vem av dem som kom levande ur det hela.

Av vilken anledning skulle det inte kunna gå till åtal?
För att någon är under 15 år betyder inte med all sannolikhet att personen inte kan åtalas.
Sen är det en annan sak att straff blir något annat vid en ev. fällande dom.

Det går bara att åtala straffmyndiga personer.

Okej.
Är det ett undantag?
"I Varbergs tingsrätt kommer rättegången mot de två nu 14-åriga killarna pågå under fyra dagar med förhör och vittnesmål som i en helt vanligt rättegång."
https://www.expressen.se/gt/de-ar-ba...t-som-mordare/

Det är inte ett åtal, utan en så kallad bevistalan.

Edit: Här kan du läsa mer om vad det innebär: https://www.aklagare.se/ordlista/b/bevistalan/

Jag vet att det inte är det samma som en vanlig rättegång Men om det sker är alla personupplysningar
maskade/hemliga eller hur förhåller det sig med MGMs namn uppgifter?

(FB) 20150609: Mord på Rolf Börjesson på gård i Derome. Misstänkta friade i TR o HovR

vill inte beröva dig hoppet om ditt fantasiscenario, men mest troligt är det någon annan nyans av brunt som stuckit kniven i nubiern. så är det nämligen i 95% av fallen när det kommer till dödligt våld mot somalier, det är andra hooggabogga-människor som får utlopp för sin bristande impulskontroll

Personuppgifterna är offentliga (som i domen från det länkade fallet), men mängden personalia, alltså information om gärningsmannen, är begränsad. När inget straff kan dömas görs ingen direkt undersökning av de misstänkta. Den information man kan få fram via personinformationen när det gäller så unga människor är begränsad - de har ju inte tidigare dömts till brott. Det som går att få fram är LVU-fall som gått till domstol och det är inte alltid sådana fall överklagas till rätten.

Det är väldigt ovanligt att bevistalan förs mot barn och det ska föreligga särskilda skäl för att genomföra en sådan. I fallet du länkar till var det viktigt att utreda vad som skett och var skulden låg. I det nu aktuella fallet har förloppet skett på ett boende, vittnen har funnits och det är osannolikt att det föreligger några omständigheter som gör att skuldfrågan behöver utredas. Det finns alltså ingen anledning till att fastställa skuld om inte MGM nekar till att ha utövat fysiskt våld och vittnen saknas. Medan en straffmyndig person skulle åtalas även i det fall att hen erkände brottet eller skuldfrågan på grund av vittnesmål är övertydlig, så sker inte någon bevistalan i sådana situationer.

Nu kanske jag pladdrar men jag försöker göra det tydligt varför det något liknande som i fallet med gubben och de misstänkta trettonåringarna skiljer sig från det här, och hoppas det framgår. Skulle bevistalan föras mot flickan i det här fallet så skulle det självklart leda till att personuppgifterna framkom.

Nu slog det mig förresten, hade flickan inte anhållits i något skede? På samma sätt som enbart straffmyndiga kan åtalas, så kan enbart straffmyndiga anhållas. Har flickan anhållits är hon straffmyndig.

Den enda tjej jag kan hitta som stämmer med BO är skriven i Växjö, inte i Halmstad som nämnts tidigare.