Kvinna våldtagen med dildo fortsatte ha sex flera ggr med dildo med samma man

http://www.dagensjuridik.se/2018/11/...-oenig-hovratt

"Det är märkligt att mannen inte protesterade när kvinnan via SMS anklagade honom för att ha våldtagit henne med en dildo. Det anser en djupt oenig hovrätt som fäller mannen för våldtäkt. Två skiljaktiga domare anser dock att det är märkligt att kvinnan, trots anklagelserna, senare fortsatte att träffa mannen för att ha sex dildo. De vill därför fria mannen."

"
Hovrättens slutsats är att mannen misshandlat kvinnan och sedan våldtagit henne. Fängelsestraffet på två och ett halvt år fastställs därför och mannen döms också att betala 137 000 kronor i skadestånd till kvinnan, varav 115 000 avser våldtäkten.

Två domare skiljaktiga
Två av hovrättens ledamöter - ett före detta hovrättsråd och en nämndeman - är dock skiljaktiga och vill fria mannen. De skriver i sin skiljaktiga mening:

"Att målsäganden och X (mannen) efter de åtalade händelserna under påföljande april fortsatte sin sexuella relation inklusive samlag med dildon talar i viss mån mot att våldtäkten ägt rum; målsäganden har alltså, efter våldtäkten som enligt henne - och domstolarna - kränkt henne och orsakat psykiskt lidande till ett samlat skadeståndsvärde om 115 000 kr, fortsatt den sexuella relationen med gärningsmannen".

De skiljaktiga ledamöterna delar inte heller majoritetens uppfattning om hur SMS-konversationen ska tolkas."

Rätt att döma mannen?

I Sverige så är kvinnors säkerhet inte deras egna ansvar, dom rår inte för deras misstag och kan inte hjälpa om dom blir utsatta för brott. Därför är det rätt att mannen döms, tyvärr.

Antar att kvinnan är ung, kanske mycket ung och är rädd eller beroende av mannen.
Svårt att säga utifrån det lilla som finns att läsa.
Mannen verkar gilla dildos, han borde ta den själv,
så slipper han kvinnor i fortsättningen. Konstig man.

Eller så har hon fabricerat fram historian då hon ångrat sig i efterhand. Hon vill även tjäna en slant så det är väl ytterligare ett motiv, skadeståndsumman är ganska saftig.

Haha, vilken cuck gärningsmannen är! Cuckad av dildos t.o.m! Sen tar han anmälan och anklagningarna som en riktig Beta. Man kan ju nästan tro att han ville bli knullad av dildon också!

Helt sjukt, vad fan kvinnan ville ju fortsätta ha sex med dildon!?!
2,5 år också när orcherna som gruppvåldtar får ungdomstjänst för att de påstår sig vara 17.

Svenska kvinnor kräver massa rättigheter men inga skyldigheter.

2,5 år! Heeelt sjukt. Inte ens överfallsvåldtäkt i skogen ger liknande straff och här har vi en relation som möjligtvis urartat men de hade haft frivilligt dildosex tidigare!? Många kvinnor gillar rapeplay osv dominans. Det är verkligen inte nån pubertal myt. Så nu riskerar man att bli anklagad för våldtäckt så fort nån brud blir arg på en? Det är ett hot mot fortplantningen.

Men om du våldtar din muslimska barnfru så är det kultur? Sanslöst

Det finns en biologisk förklaring till hennes beteende, även hans såklart.

Undantaget våldtäkt/övergrepp utförda av okänd gärningsman.

Kvinnor som blir bryskt tagna / tagna med våld av en man återkommer gärna till denne man för mer om han lyckas.
De män som misslyckats genomföra detta vill kvinnorna aldrig mer veta av.

Det där med sexualbrott är lurigt då ord står mot ord och kvinnor i vissa fall vill göra motstånd och gillar de män som klarar att forcera deras test/motstånd.

Hon har varit med på allt, men ångrar sig nu efteråt. I guarantee it.
Precis som när man själv av naturen varit och doppat in något skabbvrak bara för att tömma och sedan får ångest, men inte skulle man anmäla henne efteråt.
Eller kanske vi borde börja med samma metoder, jämlikhet.

Antar att det var OK för henne att ha sex med mannen och en dildo.
Däremot inte den första (?) gången det hände.
Dock undrar jag vad misshandeln utgjordes av.

I vilket fall så har fruntimmer fått incitament till att anmäla så fort det är nåt ”fel”. Inte omöjligt att en kvinna ”förr i tiden” ruskat av sig den händelsen och gått vidare.

http://bayimg.com/bAnDpaaGC

En källa till mitt tänk.
Spermakriget, Robin Baker, ISBN 91-37-11022-5

En telefon har mha ett enkelt sms blivit värsta utpressningsvapnet . . .
Vart tar rättsäkerheten vägen i dagens sverige?

Som vit, svensk, hetero, ickefeministisk, arbetande och skattebetalande man har man förmodligen per automatik ett väldigt dåligt utgångsläge om man hamnar i rättstvist med någon person från motsatta könet eller någon tillhörande en mer exotisk eller PK-riktig grupp. Tillhör man de som förr skulle ha kallats "normala svenska män" så är man ju en del av det manliga problemet och medskylldig och ansvarig för hederskultur och alla grupp- och överfallsvåldtäkter som äger rum i riket.

I just det här fallet skulle det vara intressant att se hur det faktiska bevisläget såg ut.