Citat:
Vi tar det igen:Jag har provat alla de där preparaten på egen hand minst 20 gånger var och kan med säkerhet säga att atarax inte ger någon ångestlindrig överhuvudtaget. Har tagit 100mg utan känna något. Det är en antihistamin som går på histamin receptorerna vilket gör att du kan bli dåsig. Aswgandha binder direkt till Gaba receptorerna i hjärnan. Samma receptorer som både benzo och alkohol binder till. Gaba är den delen i hippocampus som påverkar ångest.
1) Att man kan, i ett laboratorium, visa att en substans binder till en viss receptor betyder inte att substansen har klinisk effekt. Detta vittnar de många läkemedelsprövningar som avslutats då man kommit till den kliniska fasen om.
Jag skriver det på några fler sätt så vi maximerat möjligheterna för dig att förstå:
- En molekyl som binder till en receptor kallas "ligand". Receptorer kan ha flera olika ligander som binder på olika ställen på receptor. De kan blockera den på olika sätt eller de kan aktivera den. Eller inte göra något av det. Flera receptorer kan aktiveras av ett otal ligander och det är på intet sätt säkert att det spelar någon som helst roll för personen i fråga, detta sker på cellnivå.
- Även om man kan visa att en viss substans binder till en viss receptor och aktiverar eller blockerar den, är det ändå inte säkert att effekten är kliniskt betydelsefull. Substansen kanske binder för kort tid, eller för lätt så att den puttas snabbt bort av något annat, eller så aktiveras någon annan motverkande mekanism. Det finns extremt många anledningar till varför ett i labbet lovande ämne aldrig blir ett läkemedel.
*kliniskt betydelsefull betyder att den ger meningsfull effekt för patienten. En kliniskt obetydlig effekt skulle t.ex. kunna vara ett bantningsmedel som minskar viktuppgången från 1 till 0,9 kg per år.
2) När man säger "atarax fungerar inte på mig" och sedan tar detta som argument för att det inte fungerar för andra använder man sig av anekdotal bevisföring. Det är något man lär sig dag ett på universitet att förkasta. Ett annat anekdotalt bevis är till exempel: "bilbälten är onödiga, jag använder det aldrig och har aldrig krockat eller behövt det, alltså behöver inte andra heller bilbälte".
3) Desto mindre en läkemedelseffekt är, desto större måste grupperna man studerar vara för att kunna påvisa en statistiskt relevant effekt. Atarax har en liten ångestlindrande effekt och för att visa en sådan effekt finns utöver placebo behövs hundra- eller tusentals personer inkluderade i studien. Med detta i åtanke förstår du varför din egen erfarenhet av atarax kan lämnas utan hänseende.
Citat:
Läskunnigheten är bristfällig varför jag oroar mig att jag skrivit i onödan. Hur kan du dessutom rekomendera nozinan som ett säkert alternativ till benzo? Nozinan är ett neuroleptikum som används vid behandling av skitzofreni och inte vid ångestproblematik eller sömnstörningar. Det gör dig till en zombie med katastrofal viktökning och diabetes. Man har även sätt att antipsykotiska läkemedel krymper hjärnan och kan leda till allvarliga skador.
Jag har inte rekommenderat nozinan. Däremot har jag sagt nozinan fungerar som sömnmedel för vissa. Dosen vid schizofreni är 75-250(400)mg. Dosen vid sömnstörning är 5-50 mg.
Eventuella biverkningar får ju vägas mot nyttan. Du överdriver kraftigt biverkningarna av nozinan i de doser som är aktuella.
Anledningen till att du inte gillar nozinan och hellre käkar benso (om det nu är så) är för att du är en pundare.
