Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2020-05-10, 09:18
  #421
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av totalattack
Håll käften och sitt ner.
Jag skiter i ditt liv, hur häftig du är. Jag VET däremot hur utbrett kvinnopjunksvallret är som makt i vårt offentliga rum. Att du inte upptäckt det innebär bara att du är en av medlöparna.

Är du homosexuell?

JP would not approve,

-du vet inte ett skit...
gå och bädda din säng och ”put your house in pefect order”

I övrigt så stämmer det ,sunda människor följer kompetens , ser likadant ut på mitt jobb,

Man lyssnar på den som leverear, inte den som har färgladst hår , vad hände med cicci och den där handbollspelaren ... dog de i corona?
Citera
2020-05-10, 13:05
  #422
Medlem
Sir Dwains avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GaylordYanker
Jag lyssnade 1 minut och 11 sekunder på galningen innan jag kunde avfärda honom som en knäppgök.
Har du lyssnat på samtalet mellan Zizek och Peterson?
Peterson hade gärna haft en debatt i samtalet, men det gick inte när Zizek i princip höll med.
Slavoj försökte ett par återkopplingar a la Kafka, men Jordan var redan beredd på dem och Slavoj håller just nu på att lägga ut hela serier med yt-filmer som är riktigt kul och man ser tydligt att socialist/kommunistiska stödben demonteras alltmer för att hitta en mer renodlad "marxism", som den blev efter det kommunistiska manifestet.
$50K är ingen match för stora talare att ta ut. Linnea Claesson tar (tog) runt hälften av det, fast hela hennes "tal" är baserat på lögner och vi som skattebetalare är de som betalar för skiten.
Hon pratar på lokala landstingsavdelningar a 200k, typ.

Så givande är våra pengar till "välfärden".

Och din Ivan-kanal där, vilken jävla dynga...


Jag såg det där samtalet ja, och jag håller med om att det var Zizeks "fel" att det inte blev någon debatt, han är inte särskilt konfrontativ i allmänhet tror jag.

50 tusen dollar är kanske inte mycket i vissa sammanhang, men för en studentförening är det det. Fast det är kanske så att Jordan inte är särskilt bekant med universitetssfären så vi kan ge honom en generös tolkning här.

Jag förstår skepsis till Ivan, han är inte lättillgänglig (och med det menar jag inte att han är svår och djup, utan att det är långa klipp med en massa överflödigt tjat, som jag uppskattar men om man inte gör det så är det nog väldigt svårt att stå ut med honom). Det finns så klart en anledning till att hans kanal efter 2½ år har 3200 abonnenter. Men jag tycker att han är bra på att attackera de huvudsakliga idéerna, på ett rättvist sätt, istället för att dissekera detaljer i periferin så som många gör. Jag önskar att jag var bättre på det själv. Han har också högre tankar om Jordan än vad jag har, eller hade åtminstone fram tills han försökte sälja sin dörrmatta för flera tusen dollar på twitter.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback