Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2018-11-12, 09:54
  #1
Medlem
frasselitos avatar
Detta påstående hör man ibland.

Varför är höga skuldnivåer oroväckande?

Hade det inte varit mer oroväckande om inga nya skulder togs? För då hade tillväxten stannat av och tillväxt måste vi ju ha.
Citera
2018-11-12, 10:10
  #2
Avstängd
Brakar loss ordentligt när räntorna stiger. Folk får bo på gatan...
Citera
2018-11-12, 10:12
  #3
Medlem
frasselitos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HaraldMeH
Brakar loss ordentligt när räntorna stiger. Folk får bo på gatan...
Men då kraschar man ekonomin. Varför vill man göra det?

Minusränta är det nya svarta!
Tills den dagen tilltron till valutan urholkats.
Citera
2018-11-12, 10:29
  #4
Medlem
CC75s avatar
Som jag ser det finns det flera problem med höga skulder.

1) Man har levt över sina tillgångar vilket under korta perioder kan vara ok. Särskilt om lånen har gått till framtida investeringar som ger intäkter eller ökad effektivitet men en stor del av svenskarnas skulder har inte gått till sådana saker utan till konsumtion och i det inkluderar jag bostäder. När man lånar till konsumtion skapar man en "artificiell" efterfrågan och effektiviteten bland företagen minskar och till slut når man en situation där man måste dra ned på sin konsumtion och då faller många företag med arbetslöshet som följd och än sämre konsumtionsmöjlighet.

2) Höga lån ger minskad flexibilitet. I sämre tider kan det vara bra att kunna satsa sig ur krisen, särskilt på nationell nivå. Är man lågt belånad finns det möjligheten. Är man högt belånad, då är den möjligheten lägre, kanske t.o.m. omöjlig.

3) Höga lån gör att när räntan går upp försvinner en stor del av konsumtionskapitalet till något som inte skapar något som helst värde, dvs till räntor. Man riskerar hamna i en situation som inte går att ta sig ur. Gäller både på enskild nivå som nationell nivå (jmf Grekland).

4) När räntorna stiger minskar statens intäkter då ränteavdragen i kr ökar.

// CC
Citera
2018-11-12, 10:42
  #5
Medlem
Problemet är väl att det finns mycket i världsekonomin som påverkar. Inte bara lilla Sverige som ska sköta sig.
Citera
2018-11-12, 11:09
  #6
Medlem
Rad-i-Kalles avatar
Citat:
Ursprungligen postat av dc3102
Problemet är väl att det finns mycket i världsekonomin som påverkar. Inte bara lilla Sverige som ska sköta sig.
Jo, i det här fallet är det så, därför att detta slår direkt tillbaka på svenskarna!

I inlägget ovanför ditt (som jag delvis citerat nedan) förklaras det bra.
Citat:
Ursprungligen postat av CC75
Som jag ser det finns det flera problem med höga skulder.

...
Citera
2018-11-12, 11:32
  #7
Medlem
JohnbauerGrisens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HaraldMeH
Brakar loss ordentligt när räntorna stiger. Folk får bo på gatan...

Det ligger inte i riksbankens intresse att "krascha ekonomin"

De nya amorteringskraven har och kommer få en önskad effekt, genom att minska belåningsgraden för många. Skulle vi gå in i en lågkonjuktur kommer riksbanken låta räntorna ligga oförändrade.
Citera
2018-11-12, 11:46
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av JohnbauerGrisen
Det ligger inte i riksbankens intresse att "krascha ekonomin"

De nya amorteringskraven har och kommer få en önskad effekt, genom att minska belåningsgraden för många. Skulle vi gå in i en lågkonjuktur kommer riksbanken låta räntorna ligga oförändrade.

Det är valutan som styr räntan. Om kronan sjunker i värde dvs inflation. Så höjer man räntan för att det då blir dyrare och låna och det pumpas ut mindre pengar i systemet då. Då stiger värdet på dom pengar som redan finns. Räntan som riksbanken sätter har inte med belåningsgraden och göra. Det är vad banken får låna pengar för och sedan låna ut till dig. Så får vi inflation så kommer dom höja räntan oavsätt om det är hög eller lågkonjuktur.
Citera
2018-11-12, 11:50
  #9
Medlem
CC75s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JohnbauerGrisen
Det ligger inte i riksbankens intresse att "krascha ekonomin"

De nya amorteringskraven har och kommer få en önskad effekt, genom att minska belåningsgraden för många. Skulle vi gå in i en lågkonjuktur kommer riksbanken låta räntorna ligga oförändrade.

Fetat.
Det förutsätter att inflationen är låg i den lågkonjunkturen. (Självklart kommer det vara så kanske vissa säger men glömmer då att vi har rekordlåg ränta i en högkonjunktur.) RB har bara inflationen att gå efter. Skulle den vara hög, måste räntan också vara hög. Åtgärder för att få igång Sveriges ekonomi ligger på våra politiker genom olika åtgärder.

// CC
Citera
2018-11-12, 11:52
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av CC75
Fetat.
Det förutsätter att inflationen är låg i den lågkonjunkturen. (Självklart kommer det vara så kanske vissa säger men glömmer då att vi har rekordlåg ränta i en högkonjunktur.) RB har bara inflationen att gå efter. Skulle den vara hög, måste räntan också vara hög. Åtgärder för att få igång Sveriges ekonomi ligger på våra politiker genom olika åtgärder.

// CC

Exakt
Citera
2018-11-12, 13:04
  #11
Medlem
vnc-s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CC75
Fetat.
Det förutsätter att inflationen är låg i den lågkonjunkturen. (Självklart kommer det vara så kanske vissa säger men glömmer då att vi har rekordlåg ränta i en högkonjunktur.) RB har bara inflationen att gå efter. Skulle den vara hög, måste räntan också vara hög. Åtgärder för att få igång Sveriges ekonomi ligger på våra politiker genom olika åtgärder.

// CC

Om situationen kräver det så kommer politikerna att tvinga RB att frångå inflationsmålet. Man kommer välja hög inflation, låg ränta och en kraschad valuta framför en totalhavererad ekonomi där folket tvingas bo på gatan som tidigare skribenter uttryckt det.
Citera
2018-11-12, 15:11
  #12
Medlem
CC75s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av vnc-
Om situationen kräver det så kommer politikerna att tvinga RB att frångå inflationsmålet. Man kommer välja hög inflation, låg ränta och en kraschad valuta framför en totalhavererad ekonomi där folket tvingas bo på gatan som tidigare skribenter uttryckt det.

Jag tror faktiskt inte det. Jag tror man kommer att göra allt annat än just det. Inklusive att acceptera enskilda individers totalkraschade ekonomi. Riksbanken är idag självständig. Saxat från RBs hemsida:

Citat:
Riksdagen har genom att delegera ansvaret för utformningen av penningpolitiken till en självständig Riksbank strävat efter att ge penningpolitiken det långsiktiga perspektiv som skapar förutsättningar för att målet om prisstabilitet ska vara trovärdigt. Erfarenheter i Sverige och andra länder visar att självständighet skapar bättre förutsättningar för att upprätthålla ett fast penningvärde.

Vidare står det:

Citat:
Allt fler centralbanker i världen har blivit självständiga. Det innebär att det politiska systemet inte ska styra och leda centralbankerna, utan istället har utsett andra att göra det. Dessa personer får inte ta emot instruktioner från politiker eller andra personer och kan bara avsättas vid grov försummelse i sitt arbete. Anledningen till att många länder har tagit detta steg är att de vill undvika att centralbankernas verksamhet ska styras av kortsiktiga politiska hänsyn.

Jag tror inte våra politiker skulle våga att gå in och ta bort denna självständighet. Det skulle rasera förtroendet för den Svenska kronan och Sveriges ekonomin för årtionden framöver och skulle i dagens globaliserade värld leda till stora internationella påtryckningar och en mycket långvarig smärre katastrof för Sverige.

// CC
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback