12/11-18: https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...ing-som-i-kina
Vad tycker vi om det här då, som professorn varnar om? Jag personligen är inte & har aldrig varit ett dugg rädd för övervakning, primärt för att jag inte har någonting att dölja men även för att jag vet att jag inte övervakas. Det är ingen som bryr sig om att jag lägger ut bilder på toalettstolen efter jag skitit, ingen bryr sig om att jag skriver här och nu från min egen IP att jag är urkass i sängen för jag kan bara hålla mig i 2 minuter, ingen bryr sig om jag från min telefon utan anonymiseringstjänst skriver att jag är påverkad av amfetamin just nu och ska snart ut bland allmänheten.
Däremot blev jag lite nojjig över hur samhället skulle kunna se ut. Hur tycker ni att vi ska göra för att förhindra utvecklingen som vi ser i Kina?
Citat:
..
Datamäklare och företag lagrar uppgifter om ditt surfande. Och bara några klick bort finns information om ditt liv och din ekonomi. Europa närmar sig ett socialt rankningssystem likt Kinas, varnar en forskare – som uppmanar EU att skärpa lagarna innan det är för sent.
I Tyskland kan kunder få rabatt om de ger försäkringsbolag tillgång till hälsoappar i sin telefon. Datan används, tillsammans med andra uppgifter om till exempel cancerkontroller, för att betygsätta kunderna. Parallellt rankas tyskarna i ett kreditvärderingssystem likt det amerikanska, där exempelvis grannars poäng kan påverka de egna. Uppgifter om hur algoritmen sätter betyg är inte offentlig, vilket har väckt kritik om risk för godtyckliga bedömningar.
I många andra europeiska länder ser utvecklingen likadan ut. I Sverige finns till exempel kreditupplysningsföretag där människor får poäng mellan 0 och 100, baserat på en rad olika källor.
I Tyskland kan kunder få rabatt om de ger försäkringsbolag tillgång till hälsoappar i sin telefon. Datan används, tillsammans med andra uppgifter om till exempel cancerkontroller, för att betygsätta kunderna. Parallellt rankas tyskarna i ett kreditvärderingssystem likt det amerikanska, där exempelvis grannars poäng kan påverka de egna. Uppgifter om hur algoritmen sätter betyg är inte offentlig, vilket har väckt kritik om risk för godtyckliga bedömningar.
I många andra europeiska länder ser utvecklingen likadan ut. I Sverige finns till exempel kreditupplysningsföretag där människor får poäng mellan 0 och 100, baserat på en rad olika källor.
Citat:
Delarna finns och det är främst tekniken som är begränsningen nu. Kina satsar miljarder på att utveckla en mjukvara för att avanonymisera och integrera all data för varje person och få fram ett betyg, den skulle Europa sedan kunna använda, säger han. (TS anm: Forskaren Gigerenzer)
Gigerenzer, som också är rådgivare åt tyska regeringen, har nyligen släppt en rapport som visar hur omedvetna tyskar är om hur de kartläggs. I själva verket lagras all aktivitet från användare på internet av stora företag, så kallade datamäklare, som Acxiom. De äger enligt egen utsago data om över 700 miljoner människor världen över.
Gigerenzer, som också är rådgivare åt tyska regeringen, har nyligen släppt en rapport som visar hur omedvetna tyskar är om hur de kartläggs. I själva verket lagras all aktivitet från användare på internet av stora företag, så kallade datamäklare, som Acxiom. De äger enligt egen utsago data om över 700 miljoner människor världen över.
Vad tycker vi om det här då, som professorn varnar om? Jag personligen är inte & har aldrig varit ett dugg rädd för övervakning, primärt för att jag inte har någonting att dölja men även för att jag vet att jag inte övervakas. Det är ingen som bryr sig om att jag lägger ut bilder på toalettstolen efter jag skitit, ingen bryr sig om att jag skriver här och nu från min egen IP att jag är urkass i sängen för jag kan bara hålla mig i 2 minuter, ingen bryr sig om jag från min telefon utan anonymiseringstjänst skriver att jag är påverkad av amfetamin just nu och ska snart ut bland allmänheten.
Däremot blev jag lite nojjig över hur samhället skulle kunna se ut. Hur tycker ni att vi ska göra för att förhindra utvecklingen som vi ser i Kina?