Citat:
Ursprungligen postat av
Utmaningen
Nu diskuterade vi ortodoxa judar i Israel. Sådana som skaffar åtta ungar och klär sig i svarta rockar och lustiga hattar. Tror inte ens deras tro tillåter att de studerar sekulära ämnen. Gällande israeler var det först på 2000-talet de för första gången vann nobelpris i ett naturvetenskapligt ämne. Det faktumet kombinerat med deras relativt mot västvärlden lägre BNP/capita gör att de inte framstår som lika framgångsrika som judar i Europa och Amerika.
Ortodoxa judar är ändå oändligt mycket mer framgångsrika än muslimer i vilken kontinent som helst, och just en ortodox jude i Israel har faktiskt vunnit nobelpriset i ekonomi:
https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Aumann
De kanske inte är lika framgångsrika som judar i Europa, men nu jämförde jag mot muslimer (från vilken kontinent du vill: Afrika, Europa, Asien...)
Vidare:
https://en.wikipedia.org/wiki/Wealth_and_religion
Citat:
Amongst Jews, in 2016, Modern Orthodox Jews had a median household income of $158,000, while Open Orthodoxy Jews had a median household income of $185,000 (compared to the American median household income of $59,000 in 2016).[10]
Alltså är ortodoxa judar ännu mer framgångsrika än moderna sådana och över 3 gånger amerikanska medelinkomsten. Muslimska medelinkomsten i USA är på 31 000 dollar och bland absolut lägsta, och alltså 6 gånger lägre än ortodoxxa judar.
Citat:
Jag diskuterar islam, du diskuterar araber. Ej samma sak. Som att låta mordstatistiken i Latinamerika eller Kongos låga BNP/capita fungera som ett underkännande av kristendomen.
Jag kräver riktiga empiriska exempel på framgång, och inte sådana som beror på oljepengar. Har islams frukter visat sig vara värt något någonstans överhuvudtaget?
Citat:
Var skrev jag att islam kommer att vinna? Jag skrev att det är ett överlägset samhällssystem vilket tar sig uttryck i att det attraherar många människor. Därför har sekulariseringen inte kunnat slå rot i den islamiska världen. Man skulle kunna kalla det "Islamic exceptionalism", ett begrepp myntat av forskaren Shadi Hamid (anspelar på uttrycket "American exceptionalism"). Det handlar inte om att ta över genom att föda massa barn. Finns det ett endaste västerländskt land där andelen muslimer i befolkningen ens överstiger tio procent?*
Inte så svårt när man har fängelsestraff eller dödsstraff i nästan samtliga muslimska länder för de som vill lämna religionen eller kritiserar religionen.
Kim Jung Un har i sådana fall överlägset samhällssystem gentemot Sydkorea, se hur hans familjs dynasti överlevt medan Sydkorea ändrat statsskick flera gånger.
Sedan är islamic exceptionalism något som till enorm andel beror på hur många barn de mer konservativa muslimska familjerna födder gentemot sekulära familjer inom Mellanöstern-länder, som Mark Steyn beskriver här:
https://www.youtube.com/watch?v=RqQ3Ky27H2U
Därmed att Turkiet och Egypten exempelvis blir mer konservativa för varje generation.
Citat:
Ändå är islam en religion som redan gjort stort avtryck i Väst. Idag kanske mer än den kristna religionen. För att islam som religion/ideologi/livsåskådning är väldigt konkurrenskraftig. Mer så än någon annan religion/ideologi/livsåskådning. Hur många svenskar känner så starkt för Värdegrunden (vilket väl får anses vara Sveriges dominerande ideologi) som många muslimer känner för islam?
*Frågan är både retorisk och ärligt ställd då jag inte vet de exakta demografi-siffrorna i exempelvis Frankrike, Belgien och Nederländerna.
Givet att muslimer känner 100 gånger starkare för islam, liksom scientologer känner starkare för scientologi, än någon svenne känner för värdegrunden. Du behöver liksom inte ta till dig sådana självklarheter, jag vet mycket väl hur lite en svensk är beredd att offra sig för den "fina" och ack så falska värdegrunden.
Däremot så tror jag att exempelvis amerikaner på riktigt känner stark patriotism gentemot deras founding fathers och frihetsvärderingar. Kanske lika starkt som religiösa till och med.
Citat:
Skilj på islam och muslimer. Att den muslimska världen idag ligger efter Väst vetenskapligt finns det inte någon muslim som förnekar. Att gilla islam betyder inte att man har typ Jemen som drömsamhälle. Om en svensk velat konvertera till katolicismen, hade du då tänkt att den personen vill ha det som i Kongo eller Honduras?
Det finns verkliga exempel på intellektuell förfall i Mellanöstern, främst Iran som faktiskt har en lång historia som högcivilisation, och även hade en växande industri och levnadsstandard nära Sydeuropa i 70-talet när de verkligen verkade vara på god väg att skapa en sekulär stat. Sedan dess har total intellektuell förfall skett.
När islam tvångskonverterade större delen av Byzantinska imperiet så resulterade det i total intellektuell förfall. Ifall du ser på de delar av Balkan som styrdes av Ottomanska Imperiet (Albanien, Bosnien, Serbien) och jämför med Kroatien och Slovenien som styrdes av Österrike-Ungern så ser du att BNP per capita är 2-3 gånger högre i de sistnämnda länderna.
Citat:
För att Dubai saknar lokal know-how. Därför anlitar man holländska ingenjörer osv. Men finns inget i islam som är emot att man skaffar sig denna know-how. Tvärtom uppmuntrar religionen till det och gulfstaterna har som mål att ha högutbildade konkurrenskraftiga befolkningar. Alltså ej jämförbart med amish som på religiös grund är negativt inställd till modern kunskap och teknologi.
Ett muslimskt Sverige hade haft hög BNP/capita. Precis som länder i sub-sahariska Afrika har låg BNP/capita oavsett om de är muslimska eller ej.
Dina spekulationer är absurda och saknar helt rot i verkligheten. Visa empiriska bevis på know-how i arabvärlden istället för att tala om tomma mål om att erövra stjärnorna.
Givetvis finns inga signaler att någon enorm intellektuell revolution sker i Mellanöstern, tror du att vi kommer köpa elbilar och interaktiva VR connectade till hjärnan från arabvärlden om 30 år?
Se på Indien, där finns åtminstone signaler att något sådant kan växa fram. Mellanöstern är ett intellektuellt öken, olikt deras verkliga öken så saknas till och med intellektuella oaser.
Citat:
Antika Grekland hade också reaktionära drag. Som slaveri, kvinnans ställning samt dödsstraff för blasfemi.
Alla samhällen i den tiden hade alla dessa fenomen, men Grekland utmärker sig genom att vara landet där exempelvis präster innehade minst makt av alla antikens civilisationer. Vidare så hade Grekland en rad filosofer som ansåg att kvinnans ställning borde höjas (vilket är fallet i Platos republik) och i Sparta så hade nog kvinnan mer makt än i någon annanstans i Världen enda fram till modern tid.
Citat:
Islam har ett egenvärde och kan resa sig igen. Medan sekulariseringen verkar vara en permanent fas i många delar av världen så var det i den islamiska världen en övergående fas. Kvinnorna i Mellanöstern kastade av sig slöjan, men deras barnbarn tog på sig den igen.
Resa sig till "igen"? Kalifatet gjorde inte mycket mer för civilisationen än att göra indiens matematiska system universellt känt och felöversätta många av Aristotles texter.