Om facebook-gruppen "Sök efter Dante"

Hmm..låter konstigt. NJ påstod ju att han öppnat upp ett nytt konto som var nollat, i syfte att inte blanda ihop sin ekonomi med insamlingen..

Därför man inte skänker pengar, 90% hamnar som löner eller egen ficka resten går väl knappt vidare

Så var det säkert, men han kopplade antagligen inte Swish till det kontot utan förde över insättningarna manuellt vartefter de kom in.

NJ skriver oerhört dålig svenska och det är väldigt svårt att tolka vad han menar, men utifrån hur jag förstår det så:

NJ hade ett separat konto för insamlingen. Dit kom alla pengar in. När han så fick panik och skulle skicka iväg pengarna var han av någon anledning tvungen att flytta pengarna mellan konton. Gick bara swisha 150k som var max enligt bankernas regler. Efter lite trixande gjorde ha så en banköverföring av resterande pengar. I pengaflyttsprocessen använde han sina egna konton och råkade där skicka iväg även de pengarna som fanns där från början, och som alltså var hans egna.

Och det som blir lustigt i sammanhanget är ju hur han tvingats trixa och krångla för att bli av med pengarna, men direkt därefter anklagar Laddan för förskingring för att hon inte vill/klarar att göra samma sak med sina konton.

Typ: "Det är ju superenkelt. Skicka över pengarna NU" följt av "Det var krångligt och jag råkade göra fel och skicka mina egna pengar också", följt av ett nytt "Vad är problemet? Det är ju enkelt".. osv. (obs det inom "" är inte rena citat utan min tolkning av vad som skrivs)

Det finns så mycket humor i den gruppen att det skulle räcka till en hel serie böcker.


Exempel på kul citat. Enkelt att tolka, eller hur?:

NJ: "Vi gör så här istället att vi avvaktar med o lägga ut sånt som ni tror jag själv skrivit."

Ja det sista är väldigt lätt att tolka om man hängt med. Han la upp dokument som var skrivna rakt upp och ned i Word som något bevis. Påstod att det var skrivet av nån som granskat allt. Men folk köpte inte det så han tog bort det och sedan skrev han det du citerar. Har man däremot missat hela grejen med dokumentet blir det kanske svårt att tolka.

Aha. Ok. Tack för förklaringen. Men ser ju knepigt ut för många.

En annan grej var när han tog kort på transaktioner som han hade på skärmen i sin telefon, ringade in två av beloppen, lade ut bilden med den tillhörande och "förklarande" texten "Ja hopp". När så folk undrade om vad han menade och om de övriga beloppen som inte var inringade blev han och hans kompisar arga och tyckte folk var korkade som inte förstod hans otydliga bevis. Han är kanske är superärlig men hans underliga texter skapar stor förvirring. Gruppen är en orgie i missuppfattningar och arga medlemmar som blivit just arga för att allt som skrivs är extremt otydligt. För oss som bara agerar åskådare blir cirkusen humor.

Du har verkligen en poäng i det du skriver. Och ja gruppen är verkligen humor, man skulle kunna göra några sketcher på skiten.
Jag försvarade N ett tag då jag kände att han ville göra gott men att allt blivit fel men nu tänker jag att han inte redovisat alla swish på sitt konto och kommer försöka smussla undan några rusen till sig själv.

"På något sätt blir jag inte förvånad över människors beteende och omdöme samt urusla moral samt er vidriga människosyn och vidriga kvinnosyn. Men att ni var så många är beklämmande! #stoppanäthat #stoppaförtal #jagäroskyldig Vänligen: filtrera informationsflödet. Var ifrågasättande mot påstådd fakta och sk sanning. Var källkritisk. VAR NOGGRANN MED VART DU HÄMTAR DIN SK FAKTA OCH AV VEM. Ni alla näthatare, nättroll, lynchmobb, fakeprofiler, tangentbordsrunkare från flashback har förstört mitt liv. Jag förväntar mig en offentlig ursäkt när jag sedan blir friad från dessa imbecilla anklagelser. Tidigt i nästa vecka kommer klarheter. Jag ska till banken på möte om rådgivning samt till Skatteverket."

- Inlägg på AL's fb.

Tvivlar starkt på det där mötet.

Finns ju dommar över hennes brott så det ör ju ej förtal så där har hon helt fel.

Tänk om folk skulle ta och lära sig att inte skänka pengar till plötsligt startade grupper.

Det är definitivt en form av utnyttjande som kommer att växa explosionsartat. Vid varenda försvinnande, olycka, terrorbrott, tragedi, övergrepp, inbillad diskriminering eller för att någon sa neger, så kommer det att plötsligt startas en insamlingsgrupp op facebook och swish.

Media har inte på långa vägar tillräckligt grillats för sitt promotande av dessa oseriösa grupper.

För egen del är jag benägen att låta dessa bedragare behålla pengarna, så att folk tänker efter en gång extra nästa gång.

Vem var det som hotade han Niklas och varför? Var det bara ett svepskäl för att samla pengarna hos Ladd?

Det är ju självklart förtal det handlar om och hon har solklart rätt. Att hon tidigare dömts för en massa saker för 5-10 år sedan är inte samma sak som att det är ok att anklaga henne för förskingring. Spelar ingen roll om hon kissat på någon, legat med många osv. Så länge det finns noll substans för att hon försökt stjäla insamlingens pengar så är alla anklagelser mot henne i just detta ärendet.. ja just det: Förtal.
(visar det sig nästa vecka att hon faktiskt försöker sno pengarna kommer saken såklart i ett nytt läge, men det är en annan sak)

Tror hon syftar på det mesta som sagts i tråden, även hennes brott samt pengarna. Om det visas sig att vi alla har fel ang pengarna så är det förtal. Men brotten hon gjort är ej förtal