Citat:
Nej, Sverige anser sig ha jurisdiktion i hela världen gällande t.ex barnvåldtäkt från det datum lagen trädde kraft, personen behöver inte heller ha anknytning till Sverige annat att personen i fråga sätter sin fot här. Sverige hämtar normalt inte in personer från andra länder men i teorin skulle vi kunna göra det. I detta fall gjordes en bedömning i det enskilda fallet och mannen hade inte åtalats och dömts för detta brott tidigare.
Detsamma gäller tex brott mot mänskligheten/krigsbrott, Sverige anser sig ha jurisdiktion över hela världen, vi kan hämta en person från var som helst och åtala men i praktiken så griper vi bara en person om denne sätter sin fot på svensk mark. Vi kan även åtala och döma/fria personer som tidigare blivit dömda i HAAG om vi så behagar.
Detsamma gäller tex brott mot mänskligheten/krigsbrott, Sverige anser sig ha jurisdiktion över hela världen, vi kan hämta en person från var som helst och åtala men i praktiken så griper vi bara en person om denne sätter sin fot på svensk mark. Vi kan även åtala och döma/fria personer som tidigare blivit dömda i HAAG om vi så behagar.
Det måhända att vi kan döma personer vid viss typ av brottslighet även om personen inte har anknytning och även om det inte var olagligt i det andra landet MEN det är fullständigt orimligt eftersom svenska medborgare förväntar sig att inte bli dömda när de reser till andra länder för vad de gjort i Sverige.
Om Sverige inte vill att svenska medborgare ska bli dömda för saker de begått i Sverige och som är lagligt här så kan vi självklart heller inte dömma utländska medborgare för saker som är lagligt där de begick det.
Detta synsätt försätter svenska medborgare i FARA när de befinner sig utomlands.
I övrigt så kan Sverige inte alls hämta personer från andra länder för saker som är lagligt i det landet.
Skulle Sverige skicka t.ex polis till Turkiet för att hämta en person i Turkiet så skulle självklart det vara ett brott enligt turkisk lag eftersom i Turkiet gäller turkisk lag och inte svensk lag. Det skulle självfallet vara en kidnappning ett olaga frihetsberövande enligt turkisk lag om Sverige skickade agenter för att hämta personer i Turkiet för saker som är lagligt där med olagligt i Sverige ...
Vill Sverige ha någon utlämnad till Sverige misstänkt för brott så måste Sverige begära personen utlämnad och sedan få det godkänt man kan inte bara åka och hämta personer i andra länder det är INTE vilda västern...
Hur skulle det se ut ? Ska ryska agenter hämta massa bögar i Sverige då också och ta med och sätta i ryskt fängelse enligt din logik ???
Och om nu Sverige skulle begära en person utlämnad för ett brott mot svensk lag som skett i det andra landet där det är lagligt så hade de bara skrattat åt Sverige Och undrat om de är helt dumma i huvudet inget land hade lämnat ut någon till Sverige för något som är lagligt i deras land...