Att Sveriges massinvandring under 50-, 60- och 70-talen lyfte vårt välstånd var pga att det fanns en efterfrågan på de som kom, dvs de som kom var tvungna att arbeta och var kulturellt kompatibla. Krävs inte så mycket för att få en Italienare eller Finne att fatta att han skall vara instämplad 40 timmar i veckan och producera vid en maskin eller ett band. Teknologiskt var Sverige kanske mer avancerat men inte mer än att det gick att överbrygga. Att de som kom skulle kunna gå på bidrag fanns inte i sinnevärlden.
Dock har vi de senaste 30 åren släppt in enorma mängder folk som dels är kulturellt inkompatibla, dels är så långt efter i utbildning och teknisk erfarenhet, efter i organisation med mera att de helt enkelt inte går att använda. Samtidigt har de flesta enkla jobb rationaliserats bort. Detta gör att denna grupp aldrig kan få ett jobb som ger nämnvärt mer än soc. Soc har dessutom höjts under åren. Samtidigt har vi avhänt oss möjligheten att utvisa de oanvändbara genomen vansinnig tillämpning av lagarna.
Kom ihåg att i Lutheranska länder är det en oerhörd skam att inte arbeta. I resten av världen är det en oerhörd skam att inte kunna försörja sin familj, HUR du försörjer din familj är en annan sak. Fundera på vad detta får för konsekvenser när de oanvädbara flyttar till Sverige.
Sedan är det inte folks IQ som gör att länder och grupper inte utvecklas utan navelskådandet. Extremt konservativa kulturer som håller nere progressivitet med folk (typexempel Afghanistan, Somalia) får helt enkelt ingen utveckling och de som är smarta håller tyst. På så sätt cementeras passivitet och efterblivenhet. Det har inget med individernas IQ att göra.
Ni som tror att vissa grupper har lägre IQ. Fundera på Tyskland. Troligen tycker ni Tyskar är hyfsat intelligenta. Hur kunder man då välja historiens mest destruktive ledare? Och hur kunde samma folk 15 år senare vara en ekonomisk makt i världsklass? Samma med Sverige, på 60-talet en respekterad nation över världen, nu en nation på dekis som inte klarar att hålla ordning internt. Det har helt enkelt med kulturens och nationens organisation att göra. Ibland går det upp och ibland går det ner.
Dock har vi de senaste 30 åren släppt in enorma mängder folk som dels är kulturellt inkompatibla, dels är så långt efter i utbildning och teknisk erfarenhet, efter i organisation med mera att de helt enkelt inte går att använda. Samtidigt har de flesta enkla jobb rationaliserats bort. Detta gör att denna grupp aldrig kan få ett jobb som ger nämnvärt mer än soc. Soc har dessutom höjts under åren. Samtidigt har vi avhänt oss möjligheten att utvisa de oanvändbara genomen vansinnig tillämpning av lagarna.
Kom ihåg att i Lutheranska länder är det en oerhörd skam att inte arbeta. I resten av världen är det en oerhörd skam att inte kunna försörja sin familj, HUR du försörjer din familj är en annan sak. Fundera på vad detta får för konsekvenser när de oanvädbara flyttar till Sverige.
Sedan är det inte folks IQ som gör att länder och grupper inte utvecklas utan navelskådandet. Extremt konservativa kulturer som håller nere progressivitet med folk (typexempel Afghanistan, Somalia) får helt enkelt ingen utveckling och de som är smarta håller tyst. På så sätt cementeras passivitet och efterblivenhet. Det har inget med individernas IQ att göra.
Ni som tror att vissa grupper har lägre IQ. Fundera på Tyskland. Troligen tycker ni Tyskar är hyfsat intelligenta. Hur kunder man då välja historiens mest destruktive ledare? Och hur kunde samma folk 15 år senare vara en ekonomisk makt i världsklass? Samma med Sverige, på 60-talet en respekterad nation över världen, nu en nation på dekis som inte klarar att hålla ordning internt. Det har helt enkelt med kulturens och nationens organisation att göra. Ibland går det upp och ibland går det ner.
