Nationalsocialism och yttrandefrihet

I yttrandefriheten ingår väl allt? T.o.m. "nazism" och "homofobi"..

Det har det aldrig gjort. Inte ens i ett land som USA där yttrandefriheten formellt är ”total”. Men historiskt har det inte inkluderat rätten att sprida perversioner till barn och unga. Det var först efter 1960-talets ”counter culture” det ändrades.

Sant, men efter allt det ni har råkat ut för finns det inte en risk att ni själva blir likadana fast tvärtom? T.ex. så menade många inom PK-maffia också att "nazsism" inte inlkuderades i yttrandefriheten, kommer ni resonera likadant mot era meningsmotståndare? Eller kommer ni ha liberalare syn på yttrandefrihet? Och vilka fler inskränkningar kommer ni att göra än den du nämnde? Kommer man att kunna förespråka mångkultur t.ex.? Var går gränsen?

Kulturmarxisterna gjorde ett misstag när de trodde att de kunde kontrollera informationen. Det gick inte vilket de flesta på vår sida lärt sig av. Till saken hör ju att kulturmarxisterna aldrig hade kunnat få en sådan spridning av sina sinnessjuka agendor utan den kontroll över informationen och staten som de hade. Något de aldrig får mer oavsett. De sunda och naturliga idéer vi representerar kräver ingen hjärntvätt och tål yttrandefrihet.

När det bara finns nationalsocialister så får yttra sig, alla kommer ha samma åsikt!
Jag är för yttrandefrihet inte för att jag tror världen blir bättre av att alla får säga och tycka vad de vill men jag har praktisk nytta av denna rättighet.

Riktigt så blir det nog inte. Däremot tror jag att den entropi som uppkommit i kölvattnet av internet och informationsrevolutionen leder till att saker och ting återgår till sitt naturliga tillstånd. De värden som vår sida representerar således. Förr kunde regimen säkerställa nästintill perfekt symmetrisk information. Så blir det aldrig mer men jag hävdar ju alltså att det gynnar oss.