Ny 'Jag mötte en rasist' historia sprids i SM - knäppaste någonsin?

Herregud, jag är inte frisk nog för att orka driva ett förtalsåtal. Det är ett civilrättsligt mål och kräver en del resurser för att orka med.

Personen har en allvarlig psykisk störning av graden som medför behov av daglig omvårdnad. Han har paranoida faser och bristande verklighetskontakt. En person som har en psykisk störning som är såpass allvarlig att den leder till LPT är inte i stånd att driva ett civilrättsligt mål. En person med paranoida, psykotiska faser vet ibland inte ens vad som händer. Snubben är alltså psykiskt sjuk på den nivå som innebär att annan påföljd än vård vid brottslighet skulle vara orimligt. Posta på Facebook och köra bil kan folk med alla möjliga störningar göra ... En civilrättslig process är bra mycket mer komplicerad än så.

Inget har bevisat att så inte har skett.

Hennes berättelse styrka ju av att han säger att han äger ett träkors. Hon kan ju inte ha vetat det annars. Sen om han svinga mot bebis eller mot henne, det vet varken du eller jag.

Oavsett så är det exakt sånt här och såna som försvarar såna händelser eller åtminstone försöker förminska de, som gör att vi nationalister inte tas på allvar eller ses som rumsrena.

Logiken säger att om man svingar ett träkors mot en bäbis så träffar man, ifall ingenting rent fysiskt kommer emellan. Hon har inte förklarat varför han inte träffade, alltså är sannolikheten mycket hög att hon ljuger i denna del.


Det finns ingen sarkasm eller liknelse i multiversum som är grov nog för att bemöta detta helt igenom mega-ultra-fantasmagoriska påstående, så jag avstår.

Vi har inte omvänd bevisbörda som praxis i Sverige. Är det okej om jag kallar dig för våldtäktsman tills du bevisat motsatsen menar du?

Låter sjukt uppdiktad om jag ska vara ärlig.

"En man i 60-årsåldern åtalas nu för att ha dödshotat och skrikit rasistiska tillmälen mot en mamma och hennes bebis i centrala Uppsala i höstas."

https://sverigesradio.se/sida/artike...rtikel=7119635