Från A till B kortare än en rak linje

Om vi tar punkterna A och B, mellan dessa punkter kan vi dra hur långa böjda linjer som helst jämfört med raka sträckan så varför kan vi inte dra hur korta linjer som helst på ett liknande sätt?

Böj rummet och du kan dra hur många korta linjer du vill.

Om du ritar två ringar på ett papper med ca 25 cm mellanrum
så är det bara att vika pappret så ringarna är på varandra eller som du säger viker bort en bit emellan så har du din lösning. Gör om gör rätt som jag brukar säga.

Då är ju fortfarande den kortaste sträckan mellan A och B en rak linje.

Du kan dra hur många lika korta linjer som helst, men de kommer ligga på varandra, så länge rummet inte förändras.

Klart att du kan dra hur korta linjer som helst mellan A och B, i synnerhet så länge du inte kräver att de ska nå hela vägen mellan punkterna. Kräver du att linjen ska nå hela vägen har du ställt kravet att linjen minst ska vara lika lång som avståndet mellan A och B. Du kan fortfarande rita kortare linjer, men de uppfyller givetvis inte längdkravet.

Det där är egentligen fel, den kortaste sträckan mellan två punkter är noll. Det kan ha nåt att göra med maskhål om nu sådana existerar överhuvudtaget men eftersom man logiskt kan resonera så att kortaste sträckan mellan två punkter är noll så är det nog inte omöjligt iallafall.

Det är rimligt att anta att TS avser euklidisk geometri. Och även om TS inte gör det så kan du inte bara introducera ett maskhål, för det ändrar geometrin.

Event Horizon
https://www.youtube.com/watch?v=n6lDG-bP3zg

Ok men om maskhål är naturliga och Euklidisk geometri inte förklarar kvanttillstånd så borde mitt argument fortfarande vara giltigt

TS pratar om matematik. Inte fysik.

Därför att den räta linjen är definierad som kortaste vägen mellan punkterna.