Har överläkare på Karolinska trakasserat judiska kollegor & publicerat antisemitism?

Din första kommentar kan vi bortse ifrån, eftersom han uttalande finns dokumenterade en rad vänsterextrema artiklar där han uttalar sig om revolutionär marxism.

Det är de bevis som UG presenterat, inte jag...
Hur skulle en citering av en artikel på Facebook vara bevis för att någon inte sagt något i ett annat sammanhang? Det är totalt irrelevant i sammanhanget.

Fyra år innan anmälan postade han Hitler Jugend-bilden.
Kommentaren på avdelningen var ju uppenbarligen innan anmälan.
Ingen vet vilka andra inlägg som avses i advokatfirmans granskning eftersom UG inte presenterade något därifrån.

Oavsett sanningshalten i de olika inblandades påståenden kan jag konstatera att det inte berör mig; utländska konflikter mellan utländska intressen.

Nej, vi bortser inte från den, vad har han sagt i marxismen anda som är inskränkande eller förtryckande?
Det är ett faktum att han postade judevänliga länkar där han föraktade nazism samt rasism. Du trycker på osanningar nu. Sluta vara så oärlig och löjlig.

Hur menar du att revolutionär kommunism är förenligt med Karolinskas och statens värdegrund?

Advokatbyråns rapporten slog fast att anmälaren trakasserats, att sjukhuset inte agerat tillräckligt efter att anmälan kom in och Peredo gillat antisemitiska bilder i sociala medier. Menar du att byrån ljög i sin rapport?

Så att att du falskanklagar är bara dålig debatteknik eftersom du inte har något att komma med och verkar ta det som skrivs extremt personligt av någon märklig anledning.

Hur menar du att revolutionär kommunism är förenligt med Karolinskas och statens värdegrund?

Advokatbyråns rapporten slog fast att anmälaren trakasserats, att sjukhuset inte agerat tillräckligt efter att anmälan kom in och Peredo gillat antisemitiska bilder i sociala medier. Menar du att byrån ljög i sin rapport?

Så att att du falskanklagar är bara dålig debatteknik eftersom du inte har något att komma med och verkar ta det som skrivs extremt personligt av någon märklig anledning.

Precis som anmälaren verkar saker inte stå rätt till uppe i din planet :/

Rapporten fastslog att det INTE fanns något som tyder på att anmälaren blivit trakasserad. Precis tvärtom mot vad du säger.

Och vilka antisemitiska bilder på sociala medier har han like:at?

Sluta komma med strunt. Du har redan förlorat.

Oavsett sanningshalten i de olika inblandades påståenden kan jag konstatera att det inte berör mig; utländska konflikter mellan utländska intressen.

Helt rätt men man vet ju inte om det varit ett karriärdrag för att få bli befordrad. Man kan släppa "antisemitatombomben" på någon.

Tycker det är jävligt störande med detta ständiga tjat om antisemitism och att det nästan blir en fråga om utrikespolitik i relationen med USA om någon säger några förflugna ord.

Det är för att du och alla andra inte förstår skillnaden på diskriminering och trakasserier.


https://www.karolinska.se/om-oss/cen...ts-vardegrund/

Haha. Nu sköt du dig själv i foten va? Fast det förstår du nog inte och jag har bättre saker för mig än att läxa upp sådana små fb-troll som dig. Dvs. jag överlåter det till andra i tråden så småningom.

Kämpa på!

Godtar din värdelösa ursäkt. Du hade fel, ta det som en hen.