Hur kommer det sig att "antirasisterna" är de största rasisterna av alla?

Nu yrar du en aning. Jag har inte sagt ett ord om massinvandring eller ens invandring överhuvudtaget. Jag har sagt att jag är antirasist.

Snabba felaktiga VS långsamma korrekta...

Ja, vi är kognitivt begränsade. Det har jag inte förnekat (det var till och med mitt ursprungliga påstående). Vad jag menar är att vi borde sträva efter att ta korrekta beslut framför snabba felaktiga.

Jag tänkte på SD:s valresultat bara för att det är det närmaste aktuella exemplet på växande rasism. Det är alltså ett inkorrekt beslut som fler har börjat ta, trots att de får i sig tillräckligt med kalorier. Men du menar att vi idag har uppnått en förmåga att fatta korrekta beslut som vi inte hade förut, med hjälp av kalorier+utbildning. Vilka korrekta beslut?

Mycket riktigt. Vi behöver inte vara så försiktiga med hur mycket vi tänker för att spara energi, inte längre.

Sett till djurriket så kan det märkas på att du och jag sitter här just nu, och diskuterar mycket abstrakta saker. Vi kan tänka igenom saker som fan om vi vill. Vi har möjlighet att göra detta snarare än att vara ute och söka föda. Vår gren av evolutionen var en "storsatsning" på det neurala nätverket (vilket visade sig vara en jackpot), där vi fick förmågan att beakta långt fler parametrar än andra arter. Men vi har givetvis kvar beteenden och egenskaper, ofta för att spara energi, som kanske inte är så relevanta i dagsläget; vi drar fortfarande förhastade slutsatser, inbillar oss, ignorerar parametrar i högre grad än vad vi behöver.

Besluten där alla relevanta parametrar tagits i beaktning

Visst är det så! Det känns ändå som att ”antirasisterna” ser på afrikaner och araber som minst lika dumma och outvecklade som nationalisterna själva. När de försvarar en afgansk våldtäktsman ser de antagligen honom som ett oförstående småbarn eller grovt förståndshandikappad person som inte bör ta ansvar för sina handlingar. En vit man som uttrycker sig om att han trivs bättre i ett homogent samhälle med personer som liknar honom istället för i en mångkultur, och som de sedermera brännmärker som rasist, nazist och fascist för resten av sitt liv, verkar de dock se som en person som är duglig till att fatta långvariga tankeformningar och bör stå svars för sina blotta ”åsiktsbrott”. Detta är förutfattade meningar baserade på personernas härkomst. Alltså rasism enligt ”antirasisternas” egna ord och beskrivningar.

Det är väldigt märkligt. När man väl frågar någon som kallar sig antirasist om sina värderingar så är det precis så här denne beskriver sig. Ändå ser man aldrig några representanter från självutnämnda "antirasistiska" organisationer stå upp för detta i praktiken. De som syns och hörs är snarare de typiska hycklarna som anser att alla folkgrupper utom vita ska ha rätt till egna samhällen, att det ska råda en konstant open-border-policy till alla Västländer samt att vita ska acceptera sitt "öde" att en dag hamna i demografiskt underläge, och därmed förlora sitt inflytande, i sina länder. Att tycka annat fördömer de som "rasism". Antingen frågar man exakt rätt personer i mängden eller så är alla bara blygsamma om sitt dolda hat mot västerlänningar.

Jag tycker gott att genuina antirasister, om det nu existerar några sådana, bör organisera sig och fördöma all form av rasism - inklusive kulturvänsterns. Denna har knappast mer legitim rätt att vara "politiskt korrekt" än annan form av rasism.