Libertarianism både vänster och höger

Att inviduell frihet är en vänsteregenskap? Skämtar du eller är du ärligt talat hjärnskadad?

Hur vore det om du skaffade dig riktiga kunskaper? Eller är din Dunning-Kruger för grav? Men individ-kollektiv skalan är alltså INTE ett vänster-höger kriterium. Och ja, liberalism är en vänsterlära.

Om liberalism är vänsterlära, förklara för mig då varför vänstermänniskor hatar yttrandefrihet? Det är en av grundpelarna i liberalism. Bara att titta i sverige, alla såkallade 'liberaler' stödjer hmf som är statlig censur.

Finner du inte det där lite motsägelsefullt? Du konstaterar ju själv hur många yttrandefrihetshatande liberaler det finns. Yttrandefrihet är förövrigt inget som liberaler kommit på utan idén är tusentals år gammal med rötterna främst i antikens Grekland.

Väldigt otydligt svar på min fråga. Jag frågade inte heller om vem som hade grundat yttrandefrihet.

För övrigt, har du aldrig lärt dig att läsa text ordentligt? Stora skillnad mellan att skriva liberal och 'liberal'. Ska du sitta och tramsa om att liberalism är något vänsterkollektiv så bör du först lära dig att kunna läsa ordentligt vad andra har skrivit.

Du insinuerade att yttrandefrihet är en liberal idé men det är det alltså inte.

Få se nu. Folk som titulerar sig liberaler och partier som kallar sig liberala är inte det enligt dig? Vem utsåg dig till inkvisitor, anonyme flashbackanvändare? I USA betecknar ”liberal” vänstern. Så var det redan från begynnelsen med liberalismen. Vänster.

???

”Du insinuerade att yttrandefrihet är en liberal idé men det är det alltså inte.”/Worldwatcher

Kognitiv funktionsnedsättning? För på ovanstående vis uttryckte jag mig.

Frihet har ingenting med individuella rättigheter att göra. Att ha rätt att vara skuldsatt, nerknarkad och porrberoende är inte att vara fri.

Verklig frihet = självständighet, vilket förutsätter identitet, samarbete och hierarkier. Det är oförenligt med liberalismens atomiserade frihetsbegrepp.

Yttrandefriheten har pragmatisk grund. Det är bra för en härskare att ordet är någorlunda fritt så att han kan begripa vad som pågår i landet. Utan yttrandefrihet kommer politiken föras i lönndom och det blir svårt att se tendenser till uppror och komplotter. Yttrandefrihet är alltså inte ett resultat av liberala teorier utan av krass realpolitik. Men det betyder också att den aldrig är dogmatisk. Dagens makthavare är för yttrandefrihet i den mån det hjälper dem att förstå läget, men inte i den mån att utmanare kan organisera sig och störta dem. Yttrandefrihet och censur har alltså inte med ideologiska doktriner att göra, utan bara vad som funkar bra för makten och den som makten haver.

Samma sak med t ex religionsfriheten. Den uppstod som en pragmatiskt fredsväg ut ur 1600-talets europeiska religionskrig. Det var i praktiken ett fredsfördrag mellan protestanter och katoliker, som bara pga tidens trender formulerades i universella termer. Men det var i själva verket en praktisk lösning på en specifik konflikt i en specifik tid på en specifik plats, inte någon universell rättighet.

Självständighet kommer leda till skuldsatt, nerknarkad och porrberoende för vissa människor, det bara är så. Att ta eget självständigt ansvar funkar inte för alla. Och klart det är frihet, du var fri att göra dina val. Som man bäddar får man ligga.

Om du syftar på individuell frihet från ansvar så som socialism så är det en hel annan femma. Men att socialister kommit och försöker vänstervrida liberalism förvånar mig inte ett dugg.



Vilket är ingen yttrandefrihet överhuvudtaget. Antingen så har du det eller inte, finns ingen halv-yttrandefrihet. Det är svart-vitt.

När betonade liberaler något annat än ”individens rättigheter”? Särskilt negativa rättigheter. Sånt som skyldigheter och ansvar lyser med sin frånvaro när liberaler lägger ut texten. I själva verket är liberalism en förelöpare till socialism. För ”individens rättigheter” användes av liberalerna enbart för att bryta ned auktoriteter och främja jämlikhet. Falskeligen ikläder sig liberalismen en roll som frihetens beskyddare.

Surprise, surprise när liberalerna väl fick herraväldet över västvärlden så var det inte längre lika kul med yttrandefrihet. För kritiken träffade ju plötsligt liberalerna.

Alltid lika kul när en vandrande hjärnskada försöker att prata om saker den inte har någon aning om.