Ja hej vad tycker ni om
debatten och vem anser ni vann den?
Någon borde fråga Cenk hur han ser på Turkiets invandringspolitik.
Många av de icke västliga individer som vill ha hög invandring till Väst vill inte ha det till sina hemländer. Vilket är hyckleri. Deras stöd för invandring till Väst har ofta lika mycket med nationalism och rasism att göra som de som vill stoppa den samma. Man kan vara mot invandring av icke rasistiska skäl men man kan även vara för invandring av rasistiska skäl (t.ex att sprida delar av sitt eget folk över jorden). Vilket är lite att vända på hur debatten bruka se ut i MSM. Det brukar ju vara tvärtom, mot invandring=rasist, för invandring=liberal världsmedborgare.
Pro invandrings åsikter kan alltså vara drivna av etnocentrism.
Här några YouTube kommentarer om debatten:
Citat:
Eileen D
för 3 dagar sedan
And IMMEDIATELY Cenk tries the emotional manipulation. He is weak.
Alberto Flores
för 4 dagar sedan
Tucker is just way too smart, sharp, and articulate for that clown
Eileen D
för 3 dagar sedan
Cenk doesn't understand things my High School students understand about supply and demand regarding labor force. I mean this is BASIC econ.
bayshorepark1231239
för 3 dagar sedan
Heaven has a wall, a gate, and a strict immigration policy.
Hell has open borders.
Jordan Currie
för 4 dagar sedan
Trying to be unbiased, Tucker won this debate.
BooBoo K
för 3 dagar sedan
Cenk said that these guys arent coming to bust through the gates.But they broke through the gates of Mexico
TheBashar327
för 3 dagar sedan
So if we import more Mexicans we get better tacos? If we import more Italians we get better pizzas? We didn't import that many Germans in the 20th century but it was enough to go to the Moon and back.
