Scott Adams förklarar allt

Snälla Trumpofober, lyssna på detta så förklarar han allt om Trumps sätt att kommunicera med väljarna. Detta kanske kan få ert hat att lätta lite. Jag vet ju att många av er "inte förstår" vad som sker i den hastigt förändrade omvärlden. Nu kan ni få allt förklarat.

Ni som lyssnat, förstår ni och håller ni med om Scott Adams analys som sammanfattar att Trump är en avancerad hypnitisör som kör ett övertygelsespel och i så fall, hur förhåller ni er till Trumps fantastiska talang att övertyga?

https://www.youtube.com/watch?v=4_dwx7p8eCc

Och vilken roll spelar Scott Adams för den intellektuella delen av väljarna i USA? Kan han påverka?

Först av allt Trump är en företagare och inte en politiker och allt han säger och gör är ur ett företagsvinnande koncept. Istället för att tjafsa om si eller så eller hålla en politisk korrekthet så går han till kärnan av vad problemen är och gör något åt dom.

T.ex Nordkorea. I decennier har USA valt att sanktionerna landet, frysa ut, och andra länder har gjort detsamma. Trump gjorde helt rätt som tog sig ett snack med Kim personligen. Han sa antagligen att om ni ger fan i kärnvapen så investerar jag i landet och på så sätt kommer ni ikapp sydkorea. Bra deal för båda parter.

Sen kan man tycka och tänka om hans personlighet men som affärsman är han svårslagen. Nu är hans företag USA och han kommer att göra allt för att landet ska gå med vinst.

Såg den igår, har sett flera olika intervjuer med Scott och finner hans analys mycket intressant. Trump hade dock aldrig funkat i Sverige. USA har ett annat kändisfokus och fokus på rika människor bland annat, som är till hans fördel.

Tror inte Scott når ut till så många att det påverkar valresultat.

"Jag har en bakgrund hypnotisör" är alltid hans inledning när han diskuterar Donald Trump.

https://youtu.be/4_dwx7p8eCc?t=262

Undrar du inte själv varför han tycker det är så viktigt att alltid påpeka att han arbetat som hypnotisör och tycker du själv att det gör honom till en politisk expert? Tycker det att det ger lite extra tyngd bakom hans ord eller är den verkliga anledningen till du blev lite förtjust i Scott Adams helt enkelt att han säger precis det du vill höra.

Det ligger på samma nivå som om en person skulle inleda med "Jag har bakgrund som siare och hör och häpnad socialdemokraterna är bäst helt enkelt". Det skulle givetvis inte få dig att ändra uppfattning och plötsligt börja rösta på socialdemokraterna. Det är närmast löjligt att lägga en så pass stor tyngd på en person som Scott Adams som uppenbarligen är en opportunist och inte ett politiskt orakel som du vill göra gällande.

Ärligt talat Japhy, vad får dig att tro att vi som föraktar Trump skulle vara omedvetna om hans förmåga att sälja sin världsbild till den målgrupp som utgör hans kärnväljare? Han är tvärtom oerhört skicklig i sammanhanget.

Men det förändrar inte det faktum att mannen i själ och hjärta är en charlatan, en bedragare. Essensen av det han säljer har i sak inte förändrats genom historien, och det har sammansättningen av de grupperingar som köper hans bullshit utan att blinka inte heller gjort (jag bjuder på den här igen, då som bekant en bild säger mer än tusen ord.)

https://twitter.com/Steph_Lopez_66/s...62835603120128

Vilka har han bedragit och hur?
Du tycker det är jobbigt med arga människor. Har du sett Maxine Waters uppviglande tal? Har du sett alla som blivit attackerade av vänsterfacsisterna? De som blivit skjutna?

Har länge tänkt starta en tråd om "Kaffe med Scott Adams".

Nu har han gjort ett experiment om "Trump derangement syndrome" men även "Soros derangement syndrome".
https://www.youtube.com/watch?v=-xNEt52EJow

Väldigt intressant och jag kan erkänna att jag gått på myten om Soros som den store satan. Återstår att se om någon kan medge att det inte finns fog för demoniseringen av Donald.

Jag ställer mig också frågande till varför man tror att vi som i högsta grad ogillar Trump på grund av hans lögner och att han lurar folk med lögner på något sätt inte skulle förstå att han är en lurendrejare av rang. Det finns de som tror att muren börjat byggas och liknande fantasier och de flesta som gillar Trump, om inte alla, saknar totalt insikt i vad som inte görs och vad som görs. Man frågar sig vad det är för fel på människor som tror på vad Trump säger? Vad fattas?

Denna bubbla, Trumpbubblan verkar suga ut alla förmåga att tänka själv ur de som är hypnotiserade av att reagera som Pavlos hundar på vissa fraser som tas om och om igen, är naturligtvis tragisk för de som drabbas. Varför får man för sig att Trump skulle bry sig om några amerikaner alls? Det gör han naturligtvis inte alls. Han bryr sig ju inte ens om sina egna barn. Är ute och knullar runt i sextioårsåldern med en fru hemma med det gemensamma nyfödda spädbarnet. Han saknar all hyft men han saknar ännu mer anständighet som människa. Och de tokkristna och republikanerna saknar totalt stake att leda landet.

Men Trumps popularitetssiffror bland republikanerna ökar dag för dag. I takt med att republikanernas antal minskar.

Men du förstår inte att de här syndromen är påhittade att leda fåren i fållan och utesluta att fåren kan tänka själv?

Att skapa såna här tankepaket till folk är ju fantastiskt enkelt sätt att styra får på. Varför i hela fridens namn går man på sånt? Vad får en att tro att tre meningar på något sätt säger något om verkligheten. Ett namn och derangement syndrome är alltså all förklaring folk behöver för att gilla Trump. Det enda som förklarar det måste ju vara att det fattas hjärnceller i mycket stor omfattning. Och jag antar att det inte egentligen är något värde alls att föra en diskussion med sådana får. Tyvärr. Tänk att det finns såna människor i dag, det visar att utbildning och möjlighet att ta reda på fakta saknas totalt hos vissa individer. Det är mycket tragiskt. Några slagord och att man får bua i grupp så har man tänkt klart. Mycket beklagligt.

Jag startade faktiskt denna tråd speciellt med dig i åtanke. En enkel sökning på ditt namn och "Jag förstår inte" ger 220 träffar, vilket är lite oroväckande. Jag tänkte att du skulle lära dig nåt, men istället blir ditt svar att du inte förstår.

Det är väldigt komiskt att du raljerar så friskt om oss som tror att muren har börjat byggas. Här kan du titta på konstruktionen helt själv och sen får du välja att inte förstå, eller att acceptera verkligheten.

https://www.youtube.com/watch?v=r8SkdHEK-H4
https://www.youtube.com/watch?v=cL08sbhHzRA

De här jävla idioterna gnäller på att muren - som ju inte byggs - blockerar deras utsikt. De måste verkligen ha drabbats av Trump Derangement Syndrome, tror du inte?

https://www.youtube.com/watch?v=3wxfsrPZZ0I

Här kan du se en fly over över muren. Den som inte byggs.
https://www.youtube.com/watch?v=S024otpADnQ

Det är djupt tragiskt att du drabbats så hårt av Trump derangement syndrome att du inte längre accepeterar verkligheten, utan väljer i att leva i en lögn. Detta är ett av många symptom på syndromet. Det är så fruktansvärt jobbigt och förvirrande för dig att du helt enkelt stänger av och går in i en filterbubbla där muren inte byggs.

Jag tror de flesta som röstar på Trump gillar att han uppfyller sina vallöften i mycket rask takt. Dessutom är det många som tycker om att han inte startat några krig, utan tvärt om minskat på hot från exempelvis Nord Korea. Dessutom är nog många glada över att de "tokkristna" inte leder landet. Jag förstår att det är jobbigt för dig, men jag är bara glad åt det.
De flesta väljare vill ha en ledare som förbättrar ekonomin. Vem Trump knullade med för x antal år sedan, är det mest du som bryr dig om. Jag minns hur upphetsad du blev över Stormys bok och utseendet på Trumps penis. De flesta har andra prioriteringar, Terge. Kan du förstå det?
Nja, nu är det nog något du inte förstår igen. Eller så är det verklighetsförnekelsen som slagit till igen. Stackars sate.

trump är bara trogen sig själv som narcissist., så alla andra som faller i hans "onåd" bedrar han.
Det är bara titta på lämmeltåget som går till och ifrån vita huset av "anställda".

Att trumpen är en bondfångare det är liksom ingen nyhet.

Är det de anställda i vita huset han har bedragit, menar du?