Del bortklippt från Jordan Peterson medverkande i Skavlan.

Den som klipper tar väl bort det den ogillar
och det är övervägande politiska aktivister på med vänsterliberala värderingar på svt.
Men om programmet är för långt måste något tas bort.

Jag vill inte att det ska vara som på femtiotalet , men man utelämnar mycket fakta
och det finns många andra sidor av myntet.

Kvinnorna blir mer kreativa ,startar fler företag och ett land som Iran har fler kvinnliga ingenjörer än
sverige.
Baltikum och en del andra östländer har hög andel kvinnliga chefer.
Sverige har bra vårdlöner och bra lärar löner och därför blir dom populäre för kvinnor.

Men bullshit. Om någon klippare på svt velat göra ner Jordan så skulle denne väl knappast ha klippt bort de kontroversiella grejerna.

Såg Skavlans intervju med Alan Alda, och det var så sönderklippt att det knappt gick att se. De intervjuer som visas är ju närmast att likna vid referat. Att börja leta efter ”censur” i det är lite långsökt.

Jordan Peterson är helt klart inte kompatibel med varken svensk media eller politik helt enkelt på grund av att det krävs ett visst mått av analysförfmåga för att tillgodgöra sig vad han faktiskt säger.

Har i och för sig endast tittat på det bortklippta, men stor humor (eller pinsamhet?) uppstår när såväl Lööf som Skavlan så tydligt visar sina bristande interlektuella förmågor på bästa sändningstid

Nu har tydligen även vår utrikesminister sällat sig till de som inte vill eller kan fatta

Vad passande att svensk kommunistTV (SVT) väljer att klippa bort den delen av samtalet där Jordan Peterson påpekar för Annie Lööf att hon har fel när hon hävdar att människor främst formas av externa influenser snarare än biologi:

https://www.svtplay.se/video/1981426...ar-ett-problem

VS.

https://www.youtube.com/watch?v=48aBfjcPPjg

VARFÖR väljer svensk television att klippa bort VETENSKAP?! Jag spyr.

Blir den där entristiska socialisthäxan statsminister kommer någon med all sannolikhet att skjuta henne. Den kvinnan representerar ett parti med 8,61% av rösterna. Att hon skulle bli statsminister är ett dåligt skämt, för att inte tala om rätt och slätt korrupt.

Det som gör mig orolig är att Bilderberggruppen förordar Annie Lööf som svensk statsminister - en kvinna som står för identitetspolitik och tror att uppväxtmiljön har en större inverkan på människans val än biologin.

Biologin är evolutionär medan identitetspolitiken är revolutionär. Förstår man inte skillnaden mellan dessa fenomen ska man hålla käften, eller i alla fall hålla sig borta från statsministerämbetet.

hahah

Samma "so you're saying..." följande någonting som är helt irrelvant från vad Jordan sade.

Antar att du trollar men andelen kvinnor som start teknikbolag förändras knappt trots att det är vad som krävs för att bli stormrik.Att tex Iran har fler ingenjörer per capita än sverige beror på att ingenjörer tjänar betydligt mer än vad man tjänar inom typiska kvinnoyrken som tex vårdyrken. När du säger att Sverige har bra vård och lärarlöner och därmed attraherar kvinnor men att Iran inte gör det blir det därmed en motsägelse.