Lösa bostadskrisen genom trafikregleringsidéer.

Ditt inlägg innehåller OT som inte har med saken att göra.
Om någon tramsar i trådarna så är det du. Bilköerna har ingenting med problemet att göra, utan att alla arbetar i stan och börjar samtidigt därför köerna.
Tvingar man nyetablerade företag och lockar dom med billig byggbar mark ett par mil utanför stan så lär anställda flytta med. Begrep du inte detta du som tycks veta allt.

Det är inte kö för att få köpa bostäder i Stockholm och kön till hyresrätterna beror primärt på hyresregleringen och inte på "brist" på bostäder!

Det var absolut det mest sjuka svar jag hört, men jag har hört samma dravel i dina andra trådar du deltagit i. Om det fanns lägenheter så slapp köanden att köa i 15 år och vad har hyresregleringen med bostadsbristen att göra. Hjälp så sjukt.

Det finns ett tydligt samband mellan hyresreglering och brist på hyresrätter!

Hyresregleringen sätter hyresmarknaden ur spel! I Paris och London är det inte brist på lägenheter att hyra!

På 60 talet då miljonprogrammet byggde Vällingby och alla andra förorter var det bara hyresrätter. När så byggföretagen ombildades till aktiebolag tänkte dom bara på att aktieägarna skulle få så stor utdelning det bara gick och då blev det bara bostadsrätter där slutnotan på nybyggena blev tio gånger över urgångskalkylen.

Skitsnack, bostadsbristen i London och Paris för dom som inte har råd att köpa bostäder är värre än här i Sverige. Det är andrahandsuthyrning med ockerpriser som gäller. Min dotter bor i London gift med en engelsman dom hankade sig fram med ruttna andrahandslägenheter innan dom köpte en lägenhet.
Sparkar Sverige, England och Paris ut lycksökarna och bidragsturisterna från Afrika och ger lediga lägenheter till sitt eget folk så kortas köerna rejält.

Vi är överens till 90%! Du behöver inte gå bananas över de resterande 10%!

Det uppstår alltid en bristsituation, i dethär fallet på hyresrätter, när politikerna reglerar priserna. I venezuela är det toalettpappetsbrist av den anledningen att chavinisterna tvingat fram ett lågt pris så att "folket" ska ha råd med toalettpapper varvid allt papper köpts upp och sålts utomlands med god avance av skrupelfria affärsmän!

Hela grejen med Bostadsrättsmarknaden är att det är brist på hyreslägenheter. Skulle det inte vara en brist då skulle BRF marknad kollapsa, men det har politikerna i rikstan sett till så det aldrig händer eftersom alla politiker bor i BRF lägenheter. Svenson skiter dom i.
Det går att bygga billigt om man gör det man gjorde på 60 talet. Använda vacumbetong till prefabelementen som fraktades på plats med lastbilar som håller än idag.

Nja... lastbilarna höll knappt tio år på den tiden!
Problemet med att kombinera stort byggande med hyresreglering visade sig i Östtyskland på 80-talet där man hade 500.000 personer i bostadskö samtidigt som man hade 700.000 tomma hyreslägenheter!

Men jag håller fulkständigt med om att politikerna misslyckats med att upprätthålla ett kontinuerligt byggande av hyresrätter för att möta behovet av sådana!

Tunggodslastbilar som håller i tio år är bra lastbilar och det går bra att köpa nya.
Om kriminella konsulter hade förbjudits lägga efterofferter på bygget av Nya Karolinska så hade kostnaderna blivit en tredjedel. Nu utsåg man värdelös före detta politiker att hålla i offertansvaret som blev rena pannkakan. Det brukar bli så när politiker tillåts hålla i trådarna.

Man bygger stora moderna sjukhus varje år i hela världen där totalansvaret för upphandlingen inklusive konsultuppdragen är inkluderade som därför stämmer exakt, annars miljonböter. Här i Sverige blev det inga miljonböter. Tvärtom fick dom avgångsvederlag i mångmiljonklassen.

Varför det? Dels var fuskbygget enormt och det var illa planerat och överplanerat. Dels rev man ca 900.000 lägenheter för att bygga 1.000.000, dvs en nettovinst på endast 100.000. Och slutligen så finns det ungefär en sängplats per skalle i Sverige - de kan bara inte fördelas rätt, för det finns ingen fungerande hyresmarknad.

I slutet av 60 talet fanns det ingen kö till bostadsförmedlingen på grund av miljonprogrammet. Att man rev berodde på att beståndet var gammalt därför fanns inga ruckel i början av 70 talet.

Dom myglade säkert på den tiden men inte i den takt som idag när byggfirmorna är börsnoterade.
Om man skulle omvandla alla hyresrätter till bostadsrätter, då skulle marknaden kollapsa. Det man borde göra är att förbjuda byggfirmorna att bygga bostadsrätter och bara bygga hyresfastigheter med hyror som vanligt orkar med.
BRF-marknaden klarar sig ändå som köper och säljer dom som finns.