Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2018-10-27, 14:54
  #1
Medlem
Mia-Rovys avatar
Vad tycker ni om den dealen?

Ganska dum, va? Jag kan ju helt enkelt säga att det blev klave. Det är jag som förmedlar resultatet, och du har inget sätt att validera det.


Ni som "spelar" (kör deterministisk kod där varenda drag är förutbestämt), är ni medvetna om att spelbolagen kan presentera vilket resultat de än önskar? Att de kan se till att du förlorade den där storsumman trots att du haft sån jävla tur innan?

Och du kommer inte märka någon som helst skillnad. Inte heller kan någon garantera dig vilken kod det är som körs.

Visste ni också att det är omöjligt för en dator att generera slumpmässiga tal? Precis allt är förutbestämt. Och går att styra.


Om ni redan vet detta, varför spelar ni? Tar vetskapen om detta död på det roliga med "spelandet"?

Om ni inte visste detta, hur påverkar detta er syn på "spelandet"?

För i slutändan är det bara en variabel som presenteras för dig.

Kod:
won = False
__________________
Senast redigerad av Mia-Rovy 2018-10-27 kl. 14:56.
Citera
2018-10-27, 14:57
  #2
Medlem
Trollfeeders avatar
Du missade en viktig detalj. Det är 5 kr för att få 9 kr vid krona. Huset vinner utan att fuska. Det gör det oattraktivt att fuska för dom som har stort kundunderlag, eftersom dom har ett varumärke att vårda. Men det gör också att det är dumt att spela oavsett om dom fuskar eller inte.
Citera
2018-10-27, 15:02
  #3
Medlem
Mia-Rovys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Trollfeeder
Du missade en viktig detalj. Det är 5 kr för att få 9 kr vid krona. Huset vinner utan att fuska. Det gör det oattraktivt att fuska för dom som har stort kundunderlag, eftersom dom har ett varumärke att vårda. Men det gör också att det är dumt att spela oavsett om dom fuskar eller inte.
Mjo, de behöver inte fuska för att tjäna pengar. Men de tjänar bra mycket mer om de gör det. Och det har varit tillräckligt med motivation förr

Jag hade förmodligen gjort det i alla fall
__________________
Senast redigerad av Mia-Rovy 2018-10-27 kl. 15:05.
Citera
2018-10-27, 15:04
  #4
Medlem
Trollfeeders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mia-Rovy
Mjo, de behöver inte fuska för att tjäna pengar. Men de tjänar bra mycket mer om de gör det

Jag hade förmodligen gjort det i alla fall

Mindre aktörer kanske kan tjäna lite snabba pengar på så sätt ja. En större aktör riskerar mer än dom tjänar på att fuska. Huset måste inte vinna snabbt. Huset vill vinna mycket. Dom vet att du kommer spela bort pengarna om du stoppar in dom. Det handlar bara om att få dig att stoppa in mer.
Citera
2018-10-27, 15:05
  #5
Medlem
Precis, det är som föregåend talare skrev, 9kr vid krona.

Men det är en underhållning, och oddsen är bara lite mot dig, som vid BJ har jag för mig att det är 48/52 +/-1 % till huset.

Spelade första gången på länge igår då jag inte hade något för mig och det blev en helkväll + 7000kr i vinst, och då hade jag varit okej med att förlora mina 2500kr om det skulle bli så.
Citera
2018-10-27, 15:16
  #6
Medlem
Mia-Rovys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Trollfeeder
Mindre aktörer kanske kan tjäna lite snabba pengar på så sätt ja. En större aktör riskerar mer än dom tjänar på att fuska. Huset måste inte vinna snabbt. Huset vill vinna mycket. Dom vet att du kommer spela bort pengarna om du stoppar in dom. Det handlar bara om att få dig att stoppa in mer.
Fast är det riskabelt då?

Hur skulle man ens kunna upptäcka det? Inte ens vid en husrannsakan i serverhallen så går det att garantera vilken kod som körts

De har ju massvis med pengar att tjäna på detta. Risken att bli upptäckt är obefintlig
Citera
2018-10-27, 15:18
  #7
Medlem
Trollfeeders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mia-Rovy
Fast är det riskabelt då?

Hur skulle man ens kunna upptäcka det? Inte ens vid en husrannsakan i serverhallen så går det att garantera vilken kod som körts

De har ju massvis med pengar att tjäna på detta. Risken att bli upptäckt är obefintlig

Så tänkte nog ingenjörerna på VW också.
Citera
2018-10-27, 15:21
  #8
Medlem
Mia-Rovys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Trollfeeder
Så tänkte nog ingenjörerna på VW också.
Jag skulle vilja påstå att VWs fusk var bra mer lättupptäckt. Där gick ju fusket att återskapa, och du har fusket tillgängligt. Det gäller inte i dessa fallen

Säger jag till dig att det blev klave nu så finns det inget sätt för någon att verifiera huruvida det var ett riktigt resultat eller ej
__________________
Senast redigerad av Mia-Rovy 2018-10-27 kl. 15:24.
Citera
2018-10-27, 15:44
  #9
Medlem
Trollfeeders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mia-Rovy
Jag skulle vilja påstå att VWs fusk var bra mer lättupptäckt. Där gick ju fusket att återskapa, och du har fusket tillgängligt. Det gäller inte i dessa fallen

Säger jag till dig att det blev klave nu så finns det inget sätt för någon att verifiera huruvida det var ett riktigt resultat eller ej

Fast det finns en betydande skillnad. Fusket här behöver inte verifieras. Blotta ryktet om ett sådant skulle bli kostbart. Och jag är inte riktigt med på hur du ska tjäna på att fuska. Vet du hur spelbolagen tjänar sina pengar? Görs det bara en insättning, så kommer den pengen nästan uteslutande att stanna kvar, även utan fusk. Det finns liksom inget att vinna på det.
Citera
2018-10-27, 15:46
  #10
Medlem
Blaobars avatar
Kan man inte nysta fram ett bra casino då som kör open source kod?
Borde inte det räcka?
Citera
2018-10-27, 16:16
  #11
Medlem
rikastistorstans avatar
Det fina i kråksången är ju att spelbolagen inte behöver fuska. Dom har redan en edge och folk är ändå dumma nog att spela.
Citera
2018-10-27, 17:33
  #12
Medlem
trattfans avatar
Du är lika korkad som casinotorskarna om du tror de stora onlinecasinona riggar sina spel
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback