Industriledaren Karl Hedin m fl gripna okt -18, jaktbrott i Surahammars kommun 2017

Jag är för dåligt insatt i både Hedins kämpande för landsbygden och vargens biologiska påverkan för att värdera dina påståenden.

Däremot kan jag hålla med om att det luktar haveri och personlig vendetta om hela utredningen. Att driva något så länge med så klen bevisningen gör mig som medborgare djupt oroad.

Diskussion om skabbräv, viltstängsel, någons pudel, livsmedelsproduktion och dagspris på lammkött samt jaktanekdoter hör inte hemma i den här tråden, OT raderat.

Läs moderatormedelandet innan ni postar.

/Mod

Hur länge ska Jarlås, Schoultz och Magnussons skattefinansierade rättshaveristiska korståg få fortgå? Vad händer när de riktar in sina obegränsade resurser på en medborgare som inte har ekonomiska muskler att försvara sig eller är tillräckligt intressant för media för att belysa trions tveksamma och ibland olagliga metoder.

Kommer det krävas ett justitiemord?

https://blickovernejden.wordpress.co...sann-demokrat/

Det blir nog vidare diskussioner kring det här när det manglats färdigt i alla instanser. Jag gissar att Hedin kommer att använda sina muskler till att göra det omöjligt att undvika dem.

Oavsett vad man tror, tycker, känner eller önskar att han gjort sig skyldig till så är det uppenbart för alla att utredningen och åtalet är behäftad med en hel del - ska vi säga - tveksamheter. Inte minst i den här tråden kretsar debatten också inte så mycket om huruvida fallet drivs av politisk aktivism utan snarare om det är något berömvärt eller förkastligt! Jag är ändå tacksam över att det här verkar ha gjort Hedin riktigt stridslysten, han kommer förhoppningsvis att fortsätta att bullra om det här så högljutt att det måste upp till en djupare diskussion.

Jag får intrycket av att flera debattörer tänker sig samma sak men att många går och väntar på att processen ska avslutas först, oavsett utgången. Förhoppningsvis har läget klarnat något innan någon som har sämre möjligheter att försvara sig råkar ut för en sådan här polisutredning.

Dom borde åtalas för obefogat åtal och sparkas.

"Dag två i rättegången mot industrimannen Karl Hedin, åtalad misstänkt för grovt jaktbrott, bjöd på stort drama. Åklagarens huvudvittne, som hela åtalet vilar på, medgav att hon ljugit. Hela åtalet riskerar nu att falla isär samtidigt som det blottar uppenbara brister i förundersökningen. Sammantaget leder detta till frågeställningen om åklagaren väckt ett s.k obefogat åtal."

https://ledarsidorna.se/2021/02/kan-...ot-karl-hedin/

De beter sig som gängkriminella i Stockholms utsatta ytterområden.
De åtalade tappar minnet.
Vittne ändrar sig och tar tillbaka lämnade uppgifter.

Ja visst är det konstigt att de åtalade inte kommer ihåg vad man sade, tänkte eller gjorde vid en viss tidpunkt för sådär 7 år sedan...eller?
Men den NOA polis som planterat ut bevis plötsligt inte kommer i håg vad man gjorde för 2 år sedan det är helt okej? (FUP)
På frågan vem som gav order om att det skulle ske en andra husrannsakan för att "hitta" giftet minns man inte heller...(FUP)
Dessutom så går den egna familjen in och berättar vad som hänt egentligen, om hur vittnet ljugit och hotat sina egna barn, så vad har hon för val än att börja berätta som det är? Till och med hennes egen mor enligt skrivelserna i FUP.
De kriminella i denna värld är inte dessa åtalade utan den häxjakt som verkar pågå från REMA och NOAs åsiktspoliser som när det pressas verkar tappa närminnet ganska så snart.
Hoppas Karl Hedin orkar kämpa för att visa alla sovande Svenskar vad som pågår i vårt rättssystem.
Det här är så mycket större än en varg och det kommer att visa sig.

Så att de åtalade inte minns och att vittnet (som du säkert också bedömer som något instabilt) tar tillbaka uppgifter är mer oroande än den fallerande rättssäkerheten?

Jag antar att det skulle vara din prioritering även när insatsstyrkan slår in din dörr på felaktiga grunder.

Vidare så är de åtalade inte ensamma om att ha problem med minnet, men det passar kanske inte ditt narrativ?

NOA-polisen har svårt att minnas allt som har hänt och ber att få ta upp sina anteckningar och läsa ur dem.
https://svenskjakt.se/start/nyhet/he...-av-advokater/

Miljöåklagare Christer B Jarlås med jaktbrott som specialitet inledde utredningen mot företagaren Karl Hedin, som några år tidigare skrivit en bok där Christer B Jarlås fick kraftig kritik. I ett mejl till Svensk Jakt skriver Jarlås att han inte minns sin inblandning i fallet.
https://aktualitet.se/?a=c3ZlbnNramF...JsLWhlZGluLw==

Man skall då även betänka att två polisbefäl från NOA som varit involverade i denna utredning gjort sig skyldiga till tjänstefel, utan påföljd då agerandet inte ansetts som grovt. Man skall också ha i åtanke att att de hemliga ljudupptagningarna återgivits på ett felaktigt sätt i utredningen, tämligen uppenbart med syfte att inkriminera den åtalade Hedin.

Vidare skall man också begrunda att beslutet om hemliga tvångsmedel, som ligger till grund för hela denna cirkus, fattats på lagstridig grund. För att sådana skall få insättas skall straffvärdet vid fällande dom betinga mer än 2 års fängelse. Ingen har någonsin dömts till ett så långt straff i Sverige för tjuvjakt varpå det inte föreligger någon prejudicerande grund.
https://blickovernejden.wordpress.co...sann-demokrat/

Din kommentar är ett bra exempel på varför diskussionerna är så infekterade. Bara för att de åtalades ideologi och värderingar inte överensstämmer med dina så är det ok att ta genvägar i rättsprocessen. De kanske har jagat varg, eller så har de inte jagat varg, oavsett så måste vi kunna lita på att tjänstemän följer de regler och lagar som gäller och inte låter personliga agendor eller politisk tillhörighet påverka, då är man helt enkelt inte bara olämplig utan en risk för hela rättssamhället.

Vad i min kommentar har med ideologi och värderingar att göra?

Jag törs sätta en större summa pengar på att Hedin blir frikänd (ev efter överklagande). Det är helt galet hur en åklagare och någon enstaka polis kan driva den här absurda processen så här långt, som i en jävla bananrepublik.

Jag tror ingen sätter emot
Något överklagande kommer nog inte behövas

Myndighetsaktivism har blivit så vanligt att aktivisterna kan härja fritt efter egen agenda.