Industriledaren Karl Hedin m fl gripna okt -18, jaktbrott i Surahammars kommun 2017

Källa på att han misstänks för olaga vapeninnehav..?

Det borde stämma eftersom KH själv har skrivit det i den där gruppen på fejjan. Om jag minns rätt så var det någon nära bekant eller släkting som avled och han tog hand om vapen för att skrota eller lämna till polisen, men de glömdes bort i KH`s ägo.

Vem är åtalad?

Väldigt många är åtalade. I detta fall är dock inget åtal väckt. Jag menar att det skulle vara obefogat utifrån vad som framkommit hittills.

Karl Hedin är en man som vet hur slipstenen ska dras. Åklagarens självmål är episkt.

När man nu lägger ner de flesta våldtäktsanmälningar och bedrägeribrott så kan man ju fundera över den närmast extatiska uppslutningen runt ett påstått jaktbrott. Är det för att förövaren var vit och framgångsrik ??

Känns sjukt.

Hjälp mig med det juridiska här.

En källa (golare) är väl inget vittne, och kan därför förbli anonym och behöver inte nämnas vid namn i ett ev. FUP?
************************************************** **********
Ingen är ännu åtalad. Åtalad blir man först om och när åtal väcks. De är bara misstänkta.

Att ett vittne inte vill vittna längre, tyder ju på att denne har blivit hotad.....tror inte de där jägargossarna är att leka med.

Vittnet är ju släkt med en av de åtalade och i bakgrunden verkar det finnas en stökig separation. Så det kan nog vara så att vederbörande bara kvicknat till och kommit på vad mened innebär.

Enligt artikel från jaktochjagare.se har Karl Hedin varit telefonavlyssnad i två år innan han greps och häktades för sitt påstådda brott .
Polisens NOA grupp har då under två års tid med upp till 15 poliser i bästa STASI stil försökt få fram bevis på påstådda vargskjutningar.
Detta liknar mer och mer som ett justitiemord på en person som ställt upp för landsbyggdsbefolkningen och som tidigare hjälpt andra som också beskyllas för liknande brott..
Jag hoppas att Karl Hedin går vidare med sin anmälan av åklagaren ,detta verkar mer och mer som ett åsiktsbrott ån ett jaktbrott

Ytterligare en misstänkt.

https://www.dt.se/artikel/livsstil/j...or-inblandning

Jag misstänker att det inte kommer leda till någonting alls.

Det här är en känslig fråga inom rättsväsendet.
Polisen kan inte starta en förundersökning (upprätta en anmälan) utan någon orsak.
Skulle polisen hänvisa till "Herr X uppgav till polismännen att..." i polisanmälan och sedan låta anmälan ligga till grund för en förundersökning så kan du vara säker på att en försvarsadvokat hade slaktat både polis och åklagare.

Tjallare/golbögar skall inte blandas ihop med kvinnan i det här ärendet. Hon är en "anmälare" och som en sådan så blir hennes namn offentliggjort vid ett eventuellt åtal.