Stina Nilsson såg ju fruktansvärt svag ut på 100m. Börjar karriären gå mot sitt slut? Nåja, hon ryker från mitt lag (ett par dagar 
).
Tävlingar i Finland i helgen och helgen efter i "Bruks". Norges färger visas stolt i Beito samtidigt. Sedan helgen efter är det på riktigt.
).Tävlingar i Finland i helgen och helgen efter i "Bruks". Norges färger visas stolt i Beito samtidigt. Sedan helgen efter är det på riktigt.
Någon som har Johaug?
Nähä, inget svar på den.
Värt att notera, om jag nu analyserat fram rätt siffror. Så hamnar hon på ca 30 FIS-poäng till Ruka om hon sopar banan i Beito. Vilket som så startar hon inte bland de seedade och hamnar på startnummer 15-20 ungefär. Spelar kanske ingen roll mer än att jag nu psykat er lite med dessa värdefulla fakta.
Nähä, inget svar på den.
Värt att notera, om jag nu analyserat fram rätt siffror. Så hamnar hon på ca 30 FIS-poäng till Ruka om hon sopar banan i Beito. Vilket som så startar hon inte bland de seedade och hamnar på startnummer 15-20 ungefär. Spelar kanske ingen roll mer än att jag nu psykat er lite med dessa värdefulla fakta.
Uppdaterar mitt tidigare inlägg. Fetar in tillägg.
Citat:
Fast visst är det spännande med damlaget och att ha svenskar eller svenskor med i laget gör en bara gott.
Hur är läget då, under förutsättning skadefria/friska?
Kalla 18 - Kalla, kanske den mest förutsägbara av alla. Lär snitta 100p i de distanslopp hon kör, ej omöjligt med +100p. Sprintpoäng kan man ej räkna med. Ingen förändring där. Ett bra val innan jul och på VM?
Stina 18 - Ännu högre snitt än distans-Kalla på sprintarna. Plus vissa distanslopp som ger en del poäng. På pappret ett bättre val än Kalla fast låser upp lite cred i sprintkategorin. Ingen av dessa två kör touren. Lillehammertouren kan bli trevlig med dessa två damer som huvudpersoner får vi hoppas. Trots en urusel 100m i Östersund fortfarande en plusvariant vs Kalla.
Falk 12 - Finalplatser på hög? Kanske ett bra val för att spara pengar till framförallt allrounder och wildcard? Denna är intressant. Blir till att överväga för och nackdelar.
Jonna 12 - Svårt läge i allrounderkategorin. Ska man ha henne som wildcard får man göra ett så kallat dubbelbyte om man vill ha in någon i annan prisklass. Hur som, är hon nog en periodare och inget att behålla hela säsongen, Quebectouren lär vara som vikt för henne när det våras? Iskall just nu! Quebecspåret kvarstår tillsvidare.
Ebba 10 - Fick i kristallkulan en pallplats redan i Ruka. Tyvärr kanske för dyr jämfört med en del i samma prisklass, lite svårbedömt dock, kör hon alla distanslopp och kommer 6-15 i alla så betalar det sig bra, noterar att det är en klassisk jaktstart i Lillehammer där etapptiden räknas, bra för Ebba det. Åker in och ut ur mitt lag, tur jag har svängdörrar.
Ida 10 - På något sätt bättre val än Ebba, ser ändå en nedåtgående trend där hon får kämpa för semifinaler/finaler, på distans kan det troligt jämna ut sig med förfallet i sprint? Frågan är om det blir sprintpoäng alls i vinter? Läggs på is tillsvidare.
Dyvik 8 - Guldklimp? Slog mig just, kör hon touren? Ifall hon gör det kan det bli ett jämnt flöde med poäng här och där, och konstant på TdS. Även efteråt i Östtyskland. (Weng 2.0 - kör allt
) Negativt är ojämnheten på distans, svårt det här. Guldklimpsstämplen puts väck, blir antagligen uttagen till Ruka (av Grip) och fullt säkert till kommande helger. Funderar vidare.
Maja 6 - Ser man till förra säsongen så är ett byte in i Östtyskland att föredra. Kör Dyvik touren kan man göra ett byte rakt av och få 2 cred över. Ja, kanske inte en "Bolshunov" fast det kan löna sig rejält.
Nordström/Sömskar/Settlin 6 - Vi får avvakta Bruks för ev kommentarer. Nordström, var hon med i Bruks? Sömskar, stabil på hennes nivå, Settlin, lite inhopp här och där. Asch, vi kikar vidare på fyrorna.
Frida/Moa 4 -
Undrar när chansen eller chanserna ges? Frågan är befogad!
Fast visst är det spännande med damlaget och att ha svenskar eller svenskor med i laget gör en bara gott.
Hur är läget då, under förutsättning skadefria/friska?
Kalla 18 - Kalla, kanske den mest förutsägbara av alla. Lär snitta 100p i de distanslopp hon kör, ej omöjligt med +100p. Sprintpoäng kan man ej räkna med. Ingen förändring där. Ett bra val innan jul och på VM?
Stina 18 - Ännu högre snitt än distans-Kalla på sprintarna. Plus vissa distanslopp som ger en del poäng. På pappret ett bättre val än Kalla fast låser upp lite cred i sprintkategorin. Ingen av dessa två kör touren. Lillehammertouren kan bli trevlig med dessa två damer som huvudpersoner får vi hoppas. Trots en urusel 100m i Östersund fortfarande en plusvariant vs Kalla.
Falk 12 - Finalplatser på hög? Kanske ett bra val för att spara pengar till framförallt allrounder och wildcard? Denna är intressant. Blir till att överväga för och nackdelar.
Jonna 12 - Svårt läge i allrounderkategorin. Ska man ha henne som wildcard får man göra ett så kallat dubbelbyte om man vill ha in någon i annan prisklass. Hur som, är hon nog en periodare och inget att behålla hela säsongen, Quebectouren lär vara som vikt för henne när det våras? Iskall just nu! Quebecspåret kvarstår tillsvidare.
Ebba 10 - Fick i kristallkulan en pallplats redan i Ruka. Tyvärr kanske för dyr jämfört med en del i samma prisklass, lite svårbedömt dock, kör hon alla distanslopp och kommer 6-15 i alla så betalar det sig bra, noterar att det är en klassisk jaktstart i Lillehammer där etapptiden räknas, bra för Ebba det. Åker in och ut ur mitt lag, tur jag har svängdörrar.
Ida 10 - På något sätt bättre val än Ebba, ser ändå en nedåtgående trend där hon får kämpa för semifinaler/finaler, på distans kan det troligt jämna ut sig med förfallet i sprint? Frågan är om det blir sprintpoäng alls i vinter? Läggs på is tillsvidare.
Dyvik 8 - Guldklimp? Slog mig just, kör hon touren? Ifall hon gör det kan det bli ett jämnt flöde med poäng här och där, och konstant på TdS. Även efteråt i Östtyskland. (Weng 2.0 - kör allt
) Negativt är ojämnheten på distans, svårt det här. Guldklimpsstämplen puts väck, blir antagligen uttagen till Ruka (av Grip) och fullt säkert till kommande helger. Funderar vidare.Maja 6 - Ser man till förra säsongen så är ett byte in i Östtyskland att föredra. Kör Dyvik touren kan man göra ett byte rakt av och få 2 cred över. Ja, kanske inte en "Bolshunov" fast det kan löna sig rejält.
Nordström/Sömskar/Settlin 6 - Vi får avvakta Bruks för ev kommentarer. Nordström, var hon med i Bruks? Sömskar, stabil på hennes nivå, Settlin, lite inhopp här och där. Asch, vi kikar vidare på fyrorna.
Frida/Moa 4 -
Undrar när chansen eller chanserna ges? Frågan är befogad! 
__________________
Senast redigerad av Alkibiades 2018-11-19 kl. 09:25.
Senast redigerad av Alkibiades 2018-11-19 kl. 09:25.
Citat:
Inget ont om Sundling, men jag är lite frågande till hur Jonna och Falken kan tillhöra samma priskategori? Sett till fjolårssäsongen var ju Falk klart bättre i Världscupen. Vad motiverar egentligen Sundlings dyra prislapp? Dyvik är t.ex betydligt billigare och även hon presterade bättre resultat än Jonna i fjol. Har det med klassificeringarna att göra?
(12) Falk: topp-15 resultat: 1-1-3-7-8-10-13 / Totalcupen: 20:e / Sprint: 4:a / Distans: 55:a
(12) Jonna: topp-15 resultat: 2-9-9 / Totalcupen: 34:a / Sprint: 25:a / Distans: 48:a
(8) Dyvik: topp-15 resultat: 4-5-5-7-11 / Totalcupen: 28:a / Sprint: 11:a / Distans: 63:a
(12) Falk: topp-15 resultat: 1-1-3-7-8-10-13 / Totalcupen: 20:e / Sprint: 4:a / Distans: 55:a
(12) Jonna: topp-15 resultat: 2-9-9 / Totalcupen: 34:a / Sprint: 25:a / Distans: 48:a
(8) Dyvik: topp-15 resultat: 4-5-5-7-11 / Totalcupen: 28:a / Sprint: 11:a / Distans: 63:a
Kan vi läsa mellan raderna att du inte har Jonna i laget?
Citat:
Jag har ju haft två grundidéer (minst). I den ena var Bjornsen ganska given. Får lite kalla fötter nu när hon körde jämnt med Tiril Weng.
Citat:
Förstår inte hur du kan hävda att Dyvik presterade bättre resultat än Sundling förra säsongen. Sundlings bästa resultat i världscupen i sprint var 2:a och i distans 9:a medan för Dyvik var bästa resultatet i sprint 4:a och i distans 21:a. Och i SM var det ju inget snack om att Sundling var den bästa.
Sedan behöver ju inte prislapparna bara reflektera de historiska resultaten utan kan ju även reflektera en bedömning av (framtida) potential. Och inte heller att alla prislappar är/skall vara rättvisa. En del åkare är billiga och en del är dyra, det är ju lite charmen med en fantasytävling.
Sedan behöver ju inte prislapparna bara reflektera de historiska resultaten utan kan ju även reflektera en bedömning av (framtida) potential. Och inte heller att alla prislappar är/skall vara rättvisa. En del åkare är billiga och en del är dyra, det är ju lite charmen med en fantasytävling.
Så är det ju. Spelar lite andra fantasyspel också. Och det pratas mycket om "fantasyspelare/åkare" som inte är bra val. Det kan ju vara att de presterar bra fast det ligger inte i fas med poängberäkningen. Eller porslinsdockor som skadar sig eller blir sjuka i tid och otid. Jonna tillhör den kategorien om man ser till hennes historik med tanke på sannolikheter. Ni som spelar Velogames känner igen er, tänk Richie Porte som är en riktig Calle Halvarsson typ som klantar till sig lite för ofta. Sedan har du rätt i potential eller "väntvärde". Hög högstanivå.
Personligen tycker jag Jonna är alldeles för dyr som startspelare iom hennes historik även om hon kommit in i säsongen som hon slutade den förra. Har henne möjligen som Quebecalternativ (om jag nu kan snåla med bytena tillräckligt).
Citat:
Brukar prestera bedrövligt i fantasy-tävlingar men nu skapade jag ett konto och gick med i FB-ligan. Knepigt att få ihop ett bra lag, satsade hårt på några tunga namn och lite billigt dödkött, en chansning innan jag är bekant med hur poängsystemet belönas olika uttagningar.
Kul! Av erfarenhet så är det väldigt spännande. Man kommer även på sig att man önskar åkare som man inte har i laget (där ibland svenskar) klanta till sig på sprintarna.
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Swish: 123 536 99 96 Bankgiro: 211-4106
