Citat:
Ursprungligen postat av
nsbm
Sydafrika var obebott innan de vita kom dit. De vita lärde sedan de svarta afrikanerna som valde att bosätta sig i området att bruka jorden
Angående ditt svar till mig så är det nog snarare du som inte vet vad du pratar om. Vi diskuterar svartas etniska rensning och folkmord på vita farmare, du börjar prata om afrikaner som flyr ifrån afrika. Du börjar alltså prata om något helt annat och specificerar inte vilka det är som flyr eller ens varför de skulle fly.
Nja, en sanning med modifikation.
När Holländarna först kom till Kapstaden så mötte de bushmännen som bebodde hela sydkusten.
Till en början hade de goda relationer med byteshandel. Men med tiden blev det strider, men Holländarna lyckades försvara sina handelsstationer.
Många av de kristna kalvinisterna sökte sig till inlandet för att inleda jordbruk. De blev oftast attackerade av de infödda.
Men värre blev det när britterna kom och erövrade Holländarnas kolonier. Boerna blev andra klassens medborgare och valde att söka sig borta från städerna och kusterna där britterna dominerade och djupare i inlandet.
De fann Trans-vall regionen. Efter att Zulu-konfederationen begått folkmord på bushmän i regionen så hade en farsot drabbat regionen vilket ledde till att området blev väldigt glest befolkat.
Zulu-konfederationen var inte intresserade av Trans-vaal regionen så de kom överens med boerna för att sälja området. Därefter går historien isär. Ty strax efteråt inledes Zulu-boer-kriget. Zulu-konfederationen hävdar att kontraktet aldrig var legitim och aldrig blev klar. Medan att boerna hävdar att allt var klart och att det inte fanns någon ångerrätt för Zulu-konfederationen, något som hade orsakat interna konflikter och uppmaningar om att ta tillbaka Trans-vaal från boerna.