EU röstade för att banna "nyfacistiska" grupper

http://www.friatider.se/eu-kr-ver-to...organisationer

Så vad tycker ni? Självklart tycker jag att det är bra att EU markerar att våldsgrupper ska vara olagliga. Men i detta fall är det inte fallet. "Nyfascistiska" grupper är emot EU och kommunistiska grupper är in princip avskaffade då marknadsekonomin har monopol inom politiken, därav marxismen är utkonkurrerad som ekonomiskt system.

Hur kan EU helt enkelt komma undan med sådant?

EU har inget med demokrati att göra. Det är bara kommunism 2.0. Sovjet klarade inte av att ta över Europa men EU klarade det galant.

Dagens antifascister är morgondagens fascister (som sagt).

EU är snart ett minne blott. Kanske imorgon, eller om tvåhundra år men precis som alla stora riken kommer den så kallade "unionen" falla samman. Vi är samma människor nu som för tvåtusen år sedan och att vi växt exponentiellt sedan dess har knappast gjort oss smartare eller bättre på att samarbeta.

Och exakt vad definierar man "nyfascistiska och nynazistiska" grupper som? Att inte runka till mångkultur och Soros globalism?

Icke-bindande dokument = helt irrelevant "markering" som inte behöver följas alls av medlemsländerna. Detta till trots har ju den svenska regeringen redan tidigare öppnat för att förbjuda "rasistiska organisationer", så de har säkerligen varit medvetna om att detta varit på väg en längre tid. Detta visar ju om något att demokratin i Sverige är ett skämt. Om EU vill att den svenska regeringen ska göra något så böjer de sig framåt och särar på skinkorna, även om kravet inte ens är bindande, som i detta fall.

Vi får se vad som händer. Jag håller dock med om att EU i slutänden troligtvis kommer att upplösas. De individuella nationernas historia och vilja till fortsatt självbestämmande kommer i slutet närmast att garantera det.

Det är frågan. Är man nynazist bara för man inte vill ha invandring? Då är delar av resten av världen (99% ungefär) också nazister.

Tycker EU borde värna mer om EU-medborgare och bry sig mer alla de tusentals som dött genom åren genom att främmande dödat dom.

Vad gör man om någon bildar "Icke-nazistiska partiet wink wink"?

Nu är jag inte så insatt i det här, men tycker det är fel att förbjuda en viss sort.

Kanske kunde det heta våldsbenägna grupper istället?

Men blir det bättre av förbudet?
Går bara grupper under jorden istället?
Helt utan insyn från samhället, måste väl vara sämre?

Det är naturligtvis svårt att förbjuda idioti.

Länk till den antagna resolutionen:
http://www.europarl.europa.eu/sides/...SV&language=SV

Löven är nog nöjd iaf, nu kan han ju förbjuda SD och AfS och få bort dom som han (och dom andra "anständiga" partierna) vill och sätta folk som röstade på SD och AfS i fängelse.

Samma skit som vanligt.
Utrota den vita mannen och allt som har med sunt förnuft att göra.