Jag ska bli konstnär!

Jag ska, precis som Adolf Hitler, bli konstnär! Jag kan inte måla så jag tänkte ta och slå sönder grannskapets bilar under natten. Konstaktionen ska symbolisera "kritik mot växthusgaser" och göra ett slag för "det globala miljömedvetandet". Tror ni att man kan få anslag från Moderna muséet för detta? Jag menar, Saga Berlin klottrade ju ner ett simbassäng för att "omdefiniera perspektivet på klotter". När jag slår sönder grannskapets bilar ska jag kanske välta några av dom, för att på så vis "omdefiniera vår aspekt på bilism".

Om jag åker på böter ska jag starta en Crowd Funding-grej för att få in pengarna.

Är detta sann, postmodern konst som ligger i tiden? Kommer jag att bli en känd och erkänd konstnär efter inatt?

Nej, du måste ha utbildning och helst examen på Konstfack, innan du kan ge dig på bilarna med slägga.

Saga Berlins klotter kan man ju åtminstone argumentera för att det är konst, trots att det precis som i ditt fall ändå är olagligt. Men ditt lilla projekt har inget alls med konst att göra.

Du utsätter dessutom privatpersoner.

Du verkar inte ha hängt med i den senaste konstdiskursen va? Jag förstår att det kan vara svårt för de grå cellerna att jobba i en värld som för varje dag snurrar fortare och fortare men jag kan garantera dig att "this is art". Bilarna tillhör just nu privatpersoner men efter att jag slagit sönder dom för miljöns skull så tillhör dom konsthistoroen och därmed mänskligheten.

Vet att du inte är seriös. men nej.

Har du råd? Saga Berlin får betala 280.000 för sitt tilltag. Ditt konstverk blir nog ännu dyrare

Det får vara som det vill med bilarna.
Så länge du inte är erkänd som konstnär, så kommer detta att räknas som vandalism och in i konsthistorien kommer du inte!

Är du däremot en erkänd konstnär, så kan du mycket väl köpa in et antal bilar som du sedan slår i sönder. Bilvraken ställer du sedan ut hos en känd gallerist och presto! kan du sälja dessa vrak som investeringsobjekt till hugade spekulanter.

Vi är några som påpekat det uppenbara. Man måste vara konstnär för att få göra konst. Det är inte "konstnären" själv som kan bestämma om det är konst eller inte.

Om ni inte tror mig kan ni ta till tankeexperimentet att det var Ernst Billgren som sprejade ner bassängen.

Billgren hade sannolikt också fått betala skadestånd. Skillnaden är väl att han hade kunnat kosta på sig kalaset.

Sara Berlin har ju också sina anhängare. Just nu är stödfonden uppe i 200.000.
Att TS skulle få samma uppbackning om han gick ut på stan och slog sönder bilar med slägga skulle jag inte våga satsa på.

Billgren skulle vara tillräckligt smart för att klassa rättsprocessen som en del av konstverket. Men Berlin kanske kan rama in domen och brevet med skadeståndet, och få några tusenlappar för "verket".

Saga var ju rätt autistisk som konstnär då hon gjorde det mitt på dagen, snacka om att inte tänka sig för och sen på med offerkoftan "HEj Hej! Jag kan inte undvika torsk på klotter ge mig pengar" det är jävligt lätt att komma undan men nej.

Det kommer kanske. Vill minnas att en fällande dom mot provokatören Kjartan Slettemark såldes på det sättet.
Saga har för övrigt redan ramat in fyra av sina foton av konstverket, som sålts på Auktionsverket för runt 15.000 kr styck.
Så helt tappad bakom en vagn tycks hon inte vara