Om jag har ärvt en stulen tavla?

Inte om 10 år har passerat och samtliga köpare varit i god tro hela tiden. I den gamla lagen räckte det att köparen var i god tro, dvs vid första köpet oavsett förfluten tid. Man får dock tänka på att god tro-rekvisitet kan brytas lätt med den nya lagen framför allt när det handlar om känd konst. Genom media kan man så att säga försätta ”alla” i ond tro.

Den rättmätige ägaren kan dock köpa tillbaka stöldgodset om den riktiga ägaren får veta vart godset finns.

Ett sidospår om konst är raderat, snälla håll er till trådens ämne. Grotta in sig på tavlor och motiv passar intr in här.

/mod

Om det framkommer när TS skall sälja tavlan att den är stulen så kommer ingen legitim handlare att köpa tavlan. De skulle då handla i ond tro när de köper en tavla de vet är stulen.
Att medvetet köpa stöldgods är som vi alla vet olagligt.

Ts kan möjligen vara skyddad men ingen som vet att tavlan är stulen kan lagligen köpa den av honom.
Detta gör tavlan i princip värdelös om den är stulen(förutsatt laglig försäljning alltså).

Tavlan härrör från en tid innan den nya lydelsen i GFL.

Om tavlan nu ”läkt”, varför skulle inte 3M köpa tavlan lagligt oavsett dennes kännedom om tavlans historik.

Du låter som en rädd man! Likt som du äger en fin tavla som stulits från judar under nazitiden. Du har fått den genom släktskap men vill ändå få den värderad, men i så fall bli avslöjad.

Jag fattar! Har ni sett Maratonmannen med Dustin Hoffman? En jättebra film på samma tema.

Men jag vet faktiskt inte. Blir du av med tavlan är det väl ingen större fara skedd heller?

Du får en ny bild av din "snälla" släkting som tydligen hade ett mörkt förflutet?

Tavlan återbördas sedermera till sina rättmätiga ägare. (som kanske vid en senare auktion sålde den för 3.5 miljoner pund... motsvarande enorma mängder kronor!

Jag inser att du sitter i en rävsax!

Intressant! Kan inte låta bli att bumpa. Hur gick det? Sålde du tavlan?

Känns konstigt att ingen har nämnt att godtrosförvärvslagen inte gäller arv. Det faller redan på 1 §, som säger att lagen är tillämplig på förvärv. Med förvärv menas köp, byte eller gåva (som också kallas för singularfång). Nu är inte sakrätt mitt starkaste område så någon får gärna rätta mig om jag har missat något.

Arv räknas också som förvärv.
Förvärv är helt enkelt anskaffning av något med övertagande av äganderätt.

Nu har jag inte litteraturen framför mig, men jag läser följande i Karnovs lagtextkommentar (skriven av Ingemar Persson) till 1 § godtrosförvärvslagen:

Arv berörs i 4§
Har någon med äganderättsanspråk innehaft lösöre i tio år efter att ha förvärvat egendomen genom överlåtelse från någon som varken var ägare till den eller behörig att förfoga över den på det sätt som skett, får han äganderätt till egendomen på grund av hävd. Han får dock inte äganderätt om han vid förvärvet eller under innehavet borde ha misstänkt att överlåtaren saknade rätt att förfoga över egendomen. Samma regler gäller om egendomen efter en sådan överlåtelse i tio år med äganderättsanspråk innehafts av flera efter varandra på grund av överlåtelse eller arv, testamente, bodelning eller något annat liknande fång. Villkoret om god tro gäller samtliga innehavare.