Citat:
Lol jag har sett en liknande situstion i ett criminal minds avsnitt men vetifsn vad konsekvenserna blir faktiskt. Det där med "övervägande i rätten" låter för vagt för mig. Ngn med mkt erfarenhet av fall kan säkerligen summera vad som brukar hända i rätten när detta utspelar sig.
Nej man kan definitivt inte summera vad som brukar hända i rätten i sådana fall.
Jag känner inte till ett enda sådant fall, varken i Sverige eller något annat land.
Däremot så finns fall när brottslingar som begått brott tillsamman med andra ibland hävdat att de andra tvingat personen att begå brottet.
Typiskt sett så blir dessa personer inte trodda av rätten och döms för brottet.
Men skulle det ske så som det beskrivs här och det kan styrkas i rätten döms man säkerligen för dråp. Straffet vågar jag inte ens spekulera i men det blir givetvis frågan om mildare straff än normalt.
Scenariot är minst sagt osannolikt.
Att kidnappa någon för att under direkt hot om död tvinga dem att döda någon annan som också kidnappats är ju helt verklighetsfrånvänt.
Skulle endast ske om mördaren vore en psykopatisk mördare som de i criminal minds.
Ingen "normal" brottsling skulle agera på ett sådant sätt.
För övrigt skulle kidnapparen och hotaren i ett sådant scenario dömas för mord och människorov.
Det är på inget sätt något kryphål för att undvika att dömas för mordet.