En viss Joakim Medin har varit i Thailand och betett sig Donald Trumpigt för att vinna gruppsamhörighet med Svenska sexköpare.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/k...are-i-thailand
Så vad har vi egentligen här?
Har Medin förklarat sig var emot feminism, den ideologi som kämpar hårdast mot all form av Svenskt sexköp, och därigenom vunnit tilltro hos Svenska sexköpare. Sedan gjort rasistiska uttalanden och eftersom han blivit accepterad attributerat sin egen rasism till sexköparna, för att sedan kunna hävda att sexköpare är rasistiska?
Eller har individen förklarat sig rasistisk, och därefter vunnit tillträde till rasistiska Svenskar i Thailand, för att sedan upptäcka att de allla var sexköpare? I Thailand.
Emedan studien i huvudsak tycks ha gjorts på Svenska sexköpare tycks slutsatsen ha blivit att alla Sexköpare är rasister. Är detta en felhärledning och egentligen är bara Svenska sexköpare rasister, eller representerar Svenskar i Thailand den genomsnittlige sexköparen på klotet?
Är Oisin Cantwell en opartisk rapportör av vetenskapligt insamlad fakta eller en av statens och feminismens politruker som serverar en tillrättalagd bild där sexköp leder till rasism, och kanske tvärtom med?
Pågår det ännu en kampanj emot fenoment sexköp i mainstreammedia? Det har varit insight på bordeller på senare tid, och nu detta. Håller det måhända på att läggas upp för ännu ett försök att få just Svenska sexköpare att bli kriminaliserade utomlands?
Eller är det bara papegojigt ältande av feminisktiska värdegrunder i något slags folkbildande syfte. Är Cantwell en lobbyist för sin egen klicks vidbehållande av det offentliga ordet, eller försöker han på någon form av seriöst sätt att slå ett slag för utsatta sexsäljare världen runt?
Eller åtminstone de som bedriver affärer med just Svenskar?
https://www.aftonbladet.se/nyheter/k...are-i-thailand
Så vad har vi egentligen här?
Har Medin förklarat sig var emot feminism, den ideologi som kämpar hårdast mot all form av Svenskt sexköp, och därigenom vunnit tilltro hos Svenska sexköpare. Sedan gjort rasistiska uttalanden och eftersom han blivit accepterad attributerat sin egen rasism till sexköparna, för att sedan kunna hävda att sexköpare är rasistiska?
Eller har individen förklarat sig rasistisk, och därefter vunnit tillträde till rasistiska Svenskar i Thailand, för att sedan upptäcka att de allla var sexköpare? I Thailand.
Emedan studien i huvudsak tycks ha gjorts på Svenska sexköpare tycks slutsatsen ha blivit att alla Sexköpare är rasister. Är detta en felhärledning och egentligen är bara Svenska sexköpare rasister, eller representerar Svenskar i Thailand den genomsnittlige sexköparen på klotet?
Är Oisin Cantwell en opartisk rapportör av vetenskapligt insamlad fakta eller en av statens och feminismens politruker som serverar en tillrättalagd bild där sexköp leder till rasism, och kanske tvärtom med?
Pågår det ännu en kampanj emot fenoment sexköp i mainstreammedia? Det har varit insight på bordeller på senare tid, och nu detta. Håller det måhända på att läggas upp för ännu ett försök att få just Svenska sexköpare att bli kriminaliserade utomlands?
Eller är det bara papegojigt ältande av feminisktiska värdegrunder i något slags folkbildande syfte. Är Cantwell en lobbyist för sin egen klicks vidbehållande av det offentliga ordet, eller försöker han på någon form av seriöst sätt att slå ett slag för utsatta sexsäljare världen runt?
Eller åtminstone de som bedriver affärer med just Svenskar?