Citat:
Ursprungligen postat av
uyggioj
Det är ingen nyhet att vi kan utföra provrörsbefruktning och att det finns så kallade provrörsbarn. Den manliga delen av barnafödandet kan således göras på konstgjord väg, även om vi behöver råmaterialet (spermier).
Hur långt är vi då ifrån att göra även den andra delen på konstgjord väg. Det vill säga låta ett barn växa upp utanför moderns livmoder i ett konstgjort substitut? Och vore detta önskvärt? Å ena sidan besparas modern en krävande graviditet, fler skulle förmodligen skaffa fler barn och få befolkningspyramiden på rätt håll igen, färre barn skulle lida av sviterna av olämpliga föräldrar som dricker, röker eller beter sig olämpligt under graviditeten.
Samtidigt kanske man också förlorar någonting om barnet inte är "med" modern under de första nio månaderna?
Kanske om 50 år finns det helt moderlösa födslar, ser man bakåt så är det inte så lång tid,1968-2018 är 50 år. Stora framsteg har gjorts under de senaste 50 åren och idag kan fostret klara första veckan och vecka 42 till 40 utanför livmodern. Problemet är tydligen att det krävs en artificiell placenta och rätt slag av fostervatten. Något man arbetar på nu.
När fostret kan överleva utanför modern så går det inte rent etiskt/moraliskt att hävda att kvinnan har rätt att döda fostret. Abortera fostret ja, men inte döda det.
https://geneticliteracyproject.org/2...erless-births/
Edit: Kanske abortkliniker kommer sälja levande foster till pro-lifers, och HBTQukar? Big business där?