USA planerar lämna kärnvapenavtalet INF

USA planerar lämna det 31 år gamla nedrustningsavtalet INF som förbjuder medel och kortdistanskärnvapen.

Några uppgifter gör gällande att det skulle ha att göra med att "balansera" kinesiska militära åtgärder.

https://www.nytimes.com/2018/10/19/u...istration.html
https://www.google.com/amp/s/amp.the...-treaty-russia
http://amp.timeinc.net/time/5430388/...inf-withdrawal

Man kan ju dra paralleller med hur USA lämnade JCPOA-avtalet med Iran.

Kommer detta ens som en överraskning efter vad som rapporterades rörande vad Trump tydligen har för syn på kärnvapen under valet 2016?

Det börjar bli tydligt åtminstone för mig att Trump verkligen bokstavligen vill dra tillbaka klockan till 1980-Talet, men det kommer inte att gå, oavsett vad han vill.

Kan du förklara hur du menar att detta också, precis som allt i världen, är Trumps fel?

1. USA har underrättelser om att ryssarna har förbandssatt landbaserade medeldistansrobotar. Ryssarna hade alltså då redan brutit mot avtalet.
2. Dessa uppgifter kom fram och påpekades under Obama.
3. Obama hotade Moskva med att om de inte avvecklar systemet så kommer USA att dra sig ur avtalet.

Jag vet att det är populärt att anse att Trump i själva verket är Satanhitler men lite koll på vad som händer i världen får man ju faktiskt ha.

Det rapporterades under valet 2016 om hur Trump skulle ha ställt en fråga i stil med "varför utvecklar vi inte fler kärnvapen" om det stämde så bör det inte förvåna någon att avvecklingsavtalet med Ryssland nu rivs.

Säger absolut inte att det är Trumps fel att avtalet rivs utan snarare att det inte bör komma som en chock.

Så... för att Trump undrar varför fler kärnvapen inte utvecklas när andra länder gör det så är han kärnvapen-krigsförespråkare, eller? Vad fan menar du? Det är väll absolut inget konstigt med en sådan frågeställning?

Trump behöver något för att ta kontroll över de närmaste nyhetscyklarna från Khashoggi-fallet. Något rejält.

Det lär vara lite värre än så:
https://www.cnbc.com/2016/08/03/trum...h-reports.html

Det här är absolut inte oväntat. Obama var nära att lämna men vågade aldrig. Ryssland gillar avtalet då man sen 10 år tillbaka helt sonika bryter mot det. Kina gillar också det då det gett dem en fördel gentemot USA i Asien.

Här är länk i twitter-inlägget till kongressens utredningsavdelnings rapport.
https://twitter.com/Woolaf/status/10...442509312?s=19

Helt rätt. Rapporteringen nu är riktigt tokig. Som någon svensk nyhetsmeda som poängterade att Putin minsann uttryckt att han ville förlänga avtalet. Tro fan det, han skiter ju i avtalet och funkar ju fint om endast USA följer det.

Det kallas signalering. Genom att göra ett sådant uttalande signalerar du till din motståndare att du vet vad de håller på med; om de fortsätter kommer vi börja utveckla nya vapen, vilket kommer leda till en ny kapprustning där den som har mest resurser vinner.

Det var så Ronald Reagan knäckte Sovjetunionen.

Googla StarWars Reagan

Nu var det inte Reagan som knäckte sovjet utan sovjet som knäckte sig själv efter många år av vanskötelsel medan Reagan politik är det som ekonomiskt knäcker USA nu i form av att man blint kapar i skatterna och fortsätter belåna sig

Ja, belåning kommer föra USA till andra fiolen.

Vet inte varför man måste bryta avtalet bara sådär, kan man inte föra en dialog och diskutera?
Men såklart vi har en person som inte vet hur man för en diskussion ens.

Kanske det är tid för nått nytt, men varför skynda så?
Varför inte göra det parallellt?