Det lustiga är att jag för två år sedan gjorde en tråd med liknande frågeställning - som jag hade helt glömt bort om. Det blev då ett jävla tjat om det här 1610 kontot. Nu är det dock så att ingen i det här företaget får regelbundna löneutbetalningar vid ett bestämt datum. Så egentligen är det lättare för oss att inte hålla reda på fordringar på 1610, utan bara betala ut små löner då och då. Det hade ju varit en vits att använda 1610 om det hade varit så att man hade kunnat betala skatten på fordringarna vid ett senare tillfälle - dvs när den "egentliga" lönen kommer - men nu går det ju inte som jag förstår det.
Vad vi däremot inte verkade kunna komma överens om i den förra tråden, som jag fortfarande tycker är lustigt, är just själva bokföringen av den betalda fakturan, eller ponera, företagskortköpet. Revisorn kommer fråga, Var är underlaget för den här transaktionen, varvid vi helt enkelt svarar, Det är lön till anställd X. Revisorns frågeställning borde därmed ta slut där och han bokför det som lön, betalar skatt, ärendet avslutat. Men för två år sedan höjde det ögonbryn hos vår revisionsfirma varvid min osäkerhet än idag. Jag förstår bara inte varför det ska vara så svårt att kontoföra skiten till 7010, betala den anställdes skatt och sen är det klart.
Tidigare tråd
(FB) Löneförskott - bokföring