Undertecknade personer NAMN, PERSONNUMMER och NAMN, PERSONNUMMER bestämmer
härmed genom detta avtal hur skulder och gemensamma ägodelar ska fördelas samt andra bestämmelser.
Genom att underteckna detta avtal förklarar parterna sig även förstå innehållet i detta avtal. Alla
eventuella framtida tvister med anledning av detta avtal ska lösas med tillämpning av svensk lag
och i svensk domstol.
Avtalet har upprättats i två (2) exemplar, av vilka parterna tagit var sitt.
Skulle detta avtal ens vara giltigt i domstolen? Ska jag lägga till att om detta avtal bryts så blir den skyldig att ersätta den andra personen adekvat. Andra saker som jag ska lägga till?
Om vi inte kör dubbelsidigt på utskriften, kan en part hävda att den har häftast dit efteråt? Tänkte skriva ut tre kopior så att alla tre får en.
Om vi inte kör dubbelsidigt på utskriften, kan en part hävda att den har häftast dit efteråt? Tänkte skriva ut tre kopior så att alla tre får en.
...varför tror du man får sätta namnteckning/initial på alla papperssidor när man exempelvis köper bostad och går igenom försäljningsdokumenten/besiktningsprotokoll/etc?
...varför tror du man får sätta namnteckning/initial på alla papperssidor när man exempelvis köper bostad och går igenom försäljningsdokumenten/besiktningsprotokoll/etc?
Man kan avtala om nästintill vad som helst, men en dag vaknar den ene upp och inser att det är oskäliga-avtalsvillkor och låter rättssystemet avgöra den saken.
Man kan avtala om nästintill vad som helst, men en dag vaknar den ene upp och inser att det är oskäliga-avtalsvillkor och låter rättssystemet avgöra den saken.
Samt andra bestämmelser
Hur kan man undvika så att avtalat inte ogiltigt? Andra bestämmelser är t.ex. att min mor har ett år på sig att flytta ut och hitta eget, annat är att de ska dela på skulderna 60/40 istället för 50/50 då min far tjänar mer.
För att undvika oskäliga avtalsvillkor så ska det vara relativt rättvis och inte vara ett påskrivet kontrakt som tillkommit pga att någon part inte har haft något annat val.
Sen vad dessa gränser ligger kan jag omöjligt svara på, men är båda parter nöjda vid kontraktsskrivningen borde risken för bråk efteråt vara minimal.
TS skall författa ett så kallat "föravtal" inför äktenskapsskillnad, vilket i praktiken är att jämställa med ett äktenskapsförord (behöver dock inte registreras hos Skatteverket). Vill minnas att det finns en del formkrav och begränsningar gällande detta; vissa utfästelser mellan makar är exempelvis inte bindande. Förslagsvis kikar TS igenom äktenskapsbalken och läser på lite om äktenskap, skilsmässa och bodelning innan avtalet färdigställs.
__________________
Senast redigerad av Justitiemord 2018-10-19 kl. 06:21.
Anledning: tillägg
Det stämmer som nämnt i tråden att diskuterat avtal benämns föravtal. Föravtalet är ett avtal mellan makarna om kommande bodelning.
Vad du måste ta hänsyn till är tidsaspekten och formkraven.
Vad gäller tidsaspekten så ska föravtalet reglera en bodelning inom snar framtid - med tiden blir ett föravtal ogiltigt. Därför är datumet viktigt att teckna på avtalet.
Förmkrav för föravtal är att det ska vara skriftligt och undertecknat av makarna. Det behövs således inga vittnen t.ex.
Ett par tips. Numrera sidorna. Använd titeln ”Föravtal” och skriv att syftet med avtalet är att avtala om den kommande bodelningen i samband med äktenskapsskillnad.
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Stöd Flashback
Swish: 123 536 99 96Bankgiro: 211-4106
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!